Особенности боевой подготовки пилотов ВВС и ВМС США. С кем готовятся воевать американские лётчики?

79
В годы холодной войны в ВВС и ВМС США существовали специальные авиационные подразделения, основным назначением которых было обучение и тренировка пилотов строевых эскадрилий приёмам ближнего воздушного боя с истребителями, состоящими на вооружении стран восточного блока. Во время войны в Юго-восточной Азии инструкторы школы боевого применения истребителей ВМС США (TOPGUN) летали на А-4 Skyhawk, который по манёвренным характеристикам был ближе всего к северо-вьетнамским МиГ-17Ф. В 1980-е годы в рамках секретной программы Constant Peg для тренировок использовались боевые самолёты советского и китайского производства: МиГ-17, МиГ-21, МиГ-23, J-7 (китайская копия МиГ-21), а также израильские истребители Kfir С.1 и американские F-5E/F Tiger II. В 1990-е годы у американцев появилась возможность детально ознакомиться с истребителями МиГ-29. Несколько истребителей 4-го поколения советского производства, полученные из стран, входивших в ОВД и бывших республик СССР, тестировались в испытательных центрах и участвовали в тренировочных воздушных схватках. Но руководство американского военного ведомства в 21-м веке сочло нецелесообразным постоянную эксплуатацию МиГов в строевых эскадрильях, предназначенных для обозначения условного воздушного противника.

Особенности боевой подготовки пилотов ВВС и ВМС США. С кем готовятся воевать американские лётчики?

Истребители F-5E из состава флотской тренировочной эскадрильи VFC-13




Истребители F-5 в учебно-тренировочных эскадрильях ВМС США


После ликвидации Организации Варшавского договора и развала СССР в связи со снижением международной напряженности авиационные подразделения «Красные орлы» и «Агрессоры», существовавшие в американских военно-воздушных силах и в морской авиации, были ликвидированы. Однако с учётом того, что для самолётов палубной авиации риск столкновения с истребителями противника гораздо выше, чем самолётов, базирующихся на сухопутных аэродромах, адмиралы решили возродить эскадрильи, оснащённые истребителями, отличающимися от состоящих на вооружении в ВВС и ВМС. Это было сделано для того, чтобы строевые лётчики могли тренироваться в учебных воздушных боях с истребителями, которые им не были знакомы, что должно было выработать способность противостоять нестандартному воздушному противнику. Уже в 1996 году флотскую эскадрилью VFC-13, базирующуюся на авиабазе Фаллон в штате Невада, где также находится центр подготовки пилотов ВМС США TOPGUN, перевооружили на переоборудованные и облегчённые истребители F-5E/F. В настоящее время предельно изношенные F-5E/F постройки второй половины 1970-х годов практически полностью вытеснены модернизированными самолётами F-5N. По состоянию на 2018 год в VFC-13 числилось 23 самолёта.


Истребитель F-5N из состава VFC-111 на авиабазе Ки Уэст. Снимок сделан в 2014 году


Во второй половине 2006 года на авиабазе ВМС США Ки Уэст во Флориде была сформирована эскадрилья VFC-111, в настоящее время оснащённая семнадцатью одноместными F-5N и одним двухместным F-5F. Истребители этого типа имеются также в составе учебной эскадрильи истребителей КМП США VMFT-401 на авиабазе Корпуса морской пехоты Юма в Аризоне.

Рассказывая о действующих эскадрильях, предназначенных для обозначения в ближнем воздушном бою истребителей противника, стоит подробней рассмотреть самолеты, на которых они летают. Традиционно с середины 1970-х годов ВВС, ВМС и КМП США использовали лёгкие истребители F-5E/F Tiger II. По своим манёвренным характеристикам «Тигры» оказались наиболее близкими к МиГ-21. В эскадрильи "Агрессоров" отбирались лучшие летчики и неудивительно, что они довольно часто побеждали в тренировочных схватках с куда более современными F-14, F-15 и F-16. Самые свежие F-5E/F фирма Northrop сдала в 1987 году. На сегодняшний день возраст самолетов перевалил за три десятка лет и для поддержания их в лётном состоянии требуются большие вложения. К тому же большая часть имеющихся «Тигров» по причине выработки эксплуатационного ресурса находится в завершающей стадии жизненного цикла.

В связи с бюджетными ограничениями американские военно-воздушные силы расстались с последними «Тиграми» в начале 1990-х. После этого F-5E/F эксплуатировались только во флотских тренировочных эскадрильях. Для поддержания необходимой минимальной численности истребительного парка в подразделениях «Агрессоров» в 2000 году было решено выкупить у Швейцарии снимаемые там с вооружения «Тайгеры». Самолёты F-5E/F, построенные в Швейцарии по лицензии, находились в очень хорошем техническом состоянии и имели относительно небольшой налёт. Первоначально была приобретена партия из 32 самолетов, но после того как в Ки Уэст решили создать ещё одну тренировочную эскадрилью, в 2004 году командование ВМС подписало соглашение на дополнительную поставку 12 самолетов.

Модернизацией бывших швейцарских F-5E занималась корпорация Northrop Grumman. В ходе восстановительных работ производится замена части фюзеляжа. В состав бортового радиоэлектронного оборудования введена новая навигационная система и интегрированный многофункциональный дисплей. Это позволяет значительно улучшить возможности по навигации и пониманию пилотом ситуационной осведомленности. С самолёта демонтировано вооружение и аппаратура, необходимая для его применения, что сэкономило вес. На модернизированные самолёты дополнительно установлены системы фиксации различной полётной информации, имитации вооружения с возможностью распределения точек запуска ракет, фиксацией цели и оценки эффективности применения имитируемого оружия.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты F/А-18, F-5N и Hunter Mk.58 на стоянке авиабазы Ки Уэст


Первый модернизированный самолёт поднялся в воздух 25 ноября 2008 года и поступил в 401-й учебную истребительную эскадрилью морской пехоты (VMFT-401) 9 декабря 2008 года, второй F-5N поставлен 111-й смешанной эскадрилье в Ки-Уэст. В конце 2010 году руководство Northrop Grumman Corporation объявило о выполнении контракта на капитальный ремонт и модернизацию самолётов F-5N.

Истребители F-16 в учебно-тренировочных эскадрильях ВМС США


Впрочем, «Тигры» являются далеко не единственным типом авиационной техники, который используется американским военным ведомством для имитации самолётов противника. Ещё в 1985 году для имитации в учебных воздушных схватках советских МиГ-29 ВМС США заказали партию предельно облегчённых и специально доработанных тренировочных истребителей F-16N. С самолёта были демонтированы все узлы вооружения и пушка, а также установлено упрощённое БРЭО. На F-16N смонтировали датчики и контрольно-записывающую аппаратуру, позволяющую детально фиксировать учебные бои. Для изготовления самолётов данной модификации использовались F-16C / D Block 30. Всего было построено 26 самолётов, из которых 22 — одноместные F-16N и четыре — двухместные TF-16N.


F-16N


Эксплуатация F-16N во флотских тренировочных эскадрильях продолжалась с 1988 по 1998 год. Столь непродолжительный срок службы объясняется тем, что самолёты в ходе учебно-тренировочных заданий интенсивно маневрировали с предельно допустимыми перегрузками, и через 10 лет с момента начала эксплуатации и у большинства машин появились трещины в элементах крыла и фюзеляжа. В 2002 году F-16N заменены F-16А /В, предназначавшимися первоначально Пакистану. Сделка с Исламабадом была заблокирована, после того как стало известно о развитии Пакистаном оружейной ядерной программы. Самолёты, взятые с базы хранения Дэвис Монтан, подверглись переделке на предприятии Lockheed Martin в Форт-Уэрт, штат Техас. С бывших пакистанских F-16 удалили узлы подвески вооружения и пушку, а также аппаратуру управления оружием. Было изменено связное и навигационное оборудование, а фюзеляж и крылья исходя из опыта эксплуатации F-16N усилили.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты F/А-18 и F-16 на стоянке авиабазы Фаллон


Истребители F-16, летающие в авиационной школе TOPGUN, несут необычную окраску, нехарактерную для истребителей ВВС и ВМС США. Школа боевого применения и повышения лётной квалификации TOPGUN является единственным авиационным подразделением ВМС, где используются лёгкие однодвигательные истребители F-16, изображающие в учебных боях российские МиГ-29.


Истребители F/A-18 и самолёты ВВС других стран, используемые для имитации воздушного противника


До недавнего времени на авиабазе Фаллон базировалось 14 истребителей F-16. Помимо «Тигров» и «Сражающихся соколов» в учебно-тренировочном центре TOPGUN эксплуатируются палубные истребители F/A-18A / B Hornet и F/A-18E/F Super Hornet, а также самолёты ДРЛО Е-2С Hawkeye.


Авиационная стоянка авиабазы Фаллон


Хотя авиация ВМС и КМП США для организации учебных воздушных боёв использует специально модифицированные истребители гораздо шире, чем ВВС, этого явно недостаточно, чтобы все лётчики-истребители морской авиации имели возможность получения устойчивого навыка ближнего воздушного боя.


Модернизированные истребители-бомбардировщики F/A-18А Hornet из состава резервной тренировочной эскадрильи VFC-12 в камуфляже условного противника


Для того, чтобы визуализировать воздушного противника, в ряде строевых и резервных палубных эскадрилий на самолёты F/A-18A/В и F/A-18E/F нанесли камуфляжную окраску, близкую к той, что используется на российских истребителях Су-35С. Так, например, на авиабазе Ошеана в штате Виржиния подобным образом камуфлированы истребители-бомбардировщики F/A-18A резервной тренировочной эскадрильи VFC-12. Самолёты данного подразделения, выступающие на учениях в роли условного противника, получили "разрушающий камуфляж" и красные звезды на килях в 2012 году. Их оппонентами в тренировочных воздушных боях в большинстве случаев являются палубные «Хорнеты» и «Суперхорнеты». Практически ежегодно в США организуются совместные лётные учения со странами союзниками. В 2018 году на авиабазу Ошеана прибыли 12 французских палубных истребителей Rafale M, которые приняли участие в совместном маневрировании с американскими самолётами.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты F/А-18 и Rafale M на стоянке авиабазы Ошеана


В официальном пресс-релизе, посвященном итогам совместных учений, говорится, что стороны добились тесного взаимодействия в ходе полётов и получили ценный опыт в ходе совместного маневрирования. Однако в неофициальных источниках, основывающихся на впечатлениях непосредственных участников воздушных схваток, говорится, что в горизонтальном манёвре французские истребители в определённые моменты имели преимущество над американцами, и некоторые режимы полёта недоступны даже для весьма современных F/A-18E/F Super Hornet, которые в настоящее время являются основой американской палубной авиации.

Имитация истребителей потенциального противника в ВВС США


Впрочем, не только авиация флота и морской пехоты используют для визуализации условного противника истребители в нетипичном камуфляже. На авиабазе Неллис, расположенной в Штате Невада, в 13 км к северо-востоку от Лас-Вегаса находится штаб 57-й тактической группы (57 ATG), в составе которой помимо подразделений разведки, связи и информационного обеспечения до недавнего времени имелись две эскадрильи «Агрессоров»: 64-я и 65-я.


Истребители F-16С из состава 64th AGRS


На вооружении 64-й эскадрильи «Агрессоров» (64th Aggressor Squadron, сокращённо — 64th AGRS) стоят 24 F-16С. Эскадрилья, известная как 65th Aggressor Squadron, в данный момент находится в состоянии реорганизации. Пилоты этой эскадрильи летали на F-15C. Ввиду бюджетных ограничений будущее 65-й эскадрильи было под вопросом, в марте 2019 года появилась информация, что командование ВВС решило сохранить подразделение «Агрессоров», оснащённое тяжелыми истребителями.


Истребитель F-15С из состава 65th AGRS


В 64-ю и 65-ю эскадрильи осуществляется отбор пилотов, обладающих самой высокой квалификацией. Они летают на специально доработанных и облегченных истребителях, чья окраска воспроизводит камуфляж боевых самолётов стран, считающихся потенциальными противниками США.


Cпутниковый снимoк Google Earth: истребители F-16C из состава 64th AGRS на стоянке авиабазы Неллис


Самолёты 64-й и 65-й эскадрилий очень активно используются в учебных воздушных боях. Согласно принятой практике, строевые эскадрильи ВВС и ВМС США прибывают на авиабазу Неллис на своей авиатехнике. Также на прилегающем к авиабазе полигоне ежегодно организуются крупные учения с участием боевых самолётов союзных государств. За последние пять лет здесь побывали французские Rafale M и Mirage 2000, немецкие Typhoon и Tornado IDS, сингапурские F-15SG и F-16C/D, чешские L-159.


Cпутниковый снимoк Google Earth: истребители F-15C из состава 65th AGRS на стоянке авиабазы Неллис


В ряде источников имеется не подтверждённая официально информация, что на авиабазе Неллис имелся как минимум один истребитель Су-27 и несколько МиГ-29. В сентябре 2017 года издание Aviation Week & Space Technology сообщило, что в Неваде разбился истребитель Су-27, взлетевший с авиабазы Неллис. Официальный представитель ВВС отказался комментировать к какому подразделению был приписан разбившийся самолёт и его тип.

Частные авиационные компании, привлекаемые к процессу боевой подготовки лётчиков-истребителей ВВС, ВМС и КМП США


С учётом того, что несколько эскадрилий «Агрессоров», имеющиеся в военно-воздушных силах, в морской авиации и авиации морской пехоты, не в состоянии организовать необходимую интенсивность обучения пилотов всего имеющегося парка истребителей, в последнее десятилетие в вооруженных силах США в учебно-тренировочном процессе активно участвуют частные авиационные компании. Этому способствовало то, что после окончания холодной войны большое количество боевых самолётов из состава ВВС стран Восточной Европы и бывших республик СССР, помимо испытательных и тренировочных центров Министерства обороны США, оказалось в руках частных владельцев. Американское законодательство позволяет при соблюдении некоторых процедур регистрировать их как гражданские воздушные суда. Так, в декабре 2009 года компания Pride Aircraft, занимающаяся реставрацией подержанной авиатехники, сертифицировала в Федеральной авиационной администрации США два истребителя Су-27.


Двухместный учебно-боевой Су-27УБ частной авиакомпании Pride Aircraft


Также в парке нескольких частных компаний имеются истребители МиГ-29. Компания Air USA. Inc является владельцем двух капитально отремонтированных и демилитаризованных спарок МиГ-29УБ, вывезенных из Киргизии. Первоначально было заявлено, что МиГи приобретены с целью выступлений на авиашоу и организации вывозных полётов для всех желающих.



Впрочем, основным источником доходов компании Air USA. Inc является отнюдь не проведение развлекательных полётов. Air USA является постоянным подрядчиком министерств обороны США и Канады в деле организации боевой подготовки. В настоящее время к частной авиабазе Куинси в штате Илинойс приписано около 30 самолётов: советские МиГ-21 и МиГ-29, чешские L-39 и L-59, румынские IAR 823, немецкие Alpha Jet и британские Hawk.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты частной авиационной компании Air USA. Inc на аэродроме Куинси


Более 90% полётов компания выполняет в интересах военных. Лётные задания при этом могут быть самыми различными. В основном это имитация самолётов противника в ближнем воздушном бою, тренировка расчётов ПВО, тестирование РЛС и отработка задач РЭБ. В деле оказания услуг военному ведомству Air USA. Inc тесно сотрудничает с компаниями: Northrop Grumman, Boeing и BAE. С 2003 года в интересах военных заказчиков было выполнено более 6000 полётов. Согласно информации, выложенной на сайте компании, «успешных миссий» было 98,7%. Надо полагать, что под «успешной миссией» подразумевается выполнение полётного задания.

Ещё одним крупным игроком на рынке предоставления авиационных услуг военно-воздушным силам и флоту является компания Draken International, имеющая самый большой в мире коммерческий парк снятых с вооружения боевых самолетов — более 80 демилитаризованных истребителей, лёгких штурмовиков и учебно-боевых самолётов. По численности и составу авиационного парка компания Draken International превосходит военно-воздушные силы многих государств.


Легкие штурмовики А-4 Skyhawk компании Draken International


Компания Draken International приобрела бывшие израильские штурмовики A-4N и новозеландские штурмовики А-4К, а также L-159E и L-39ZA чешского производства. Эти самолёты оборудованы приёмниками предупреждения о радиолокационном облучении, средствами радиоэлектронного подавления и имитаторами ракет «воздух-воздух» и «воздух-земля» с действующими головками самонаведения.

В реестре воздушных судов компании Draken International также числятся: Aermacchi MB-339CB, МиГ-21бис, МиГ-21МФ и МиГ-21УМ. В интересах заказчика специалисты компании могут использовать разнообразное оборудование, в том числе тренажеры, различные имитаторы, РЛС и аппаратуру РЭБ. Это позволяет при необходимости максимально приблизить учебные воздушные бои к реальности.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты частной авиационной компании Draken International на аэродроме Лейкленд


Все самолёты, выполняющие полёты по контрактам с военным ведомством, находятся в очень хорошем техническом состоянии и регулярно проходят плановые и восстановительные ремонты на предприятии компании, расположенном на аэродроме Лейкленд, штат Флорида.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты L-159E и A-4N/К, принадлежащие Draken International на авиабазе Неллис


С 2014 года большая часть авиационного парка Draken International на постоянной основе размещается на авиабазе Неллис. Самолёты L-159E и A-4N/К выступают противниками в учебных воздушных боях и используются в качестве условных целей при отработке задач дальнего перехвата. Большую ценность представляет способность этих самолётов совершать полёты на предельно малой высоте и их высокая манёвренность. По мнению руководства ВВС США, данные дозвуковые летательные аппараты в достаточной мере воспроизводят характеристики штурмовиков и учебно-боевых самолётов, состоящих на вооружении государств, получавших советскую и российскую авиационную технику.

Компания Draken International в основном оказывает услуги по боевой подготовке ВВС, флот предпочёл заключить контракт с авиационной частной компанией Airborne Tactical Advantage Company (ATAC). Головной офис компании находится в г. Ньюпорт-Ньюс, штат Виржиния. Там же, на аэродроме Вильямсбург, ремонтируется и проходит обслуживание авиатехника. В 2017 году компания ATAC была приобретена Textron Airborne Solutions – крупной аутсорсинговой компанией, предоставляющей услуги в авиационной деятельности.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты Hunter Mk.58, Kfir С.1 и Saab 35 Draken на аэродроме Вильямсбург


В течение последних 20 лет Airborne Tactical Advantage Company занималась боевой подготовкой пилотов американских ВМС, ВВС, и КМП по разным направлениям: воздушный бой, нанесение ударов по надводным и наземным целям. За это время самолёты АТАС провели в воздухе более 42000 часов. АТАС является единственной гражданской организацией, допущенной для работы в элитном центре подготовки пилотов истребителей американского флота(TOPGUN), и к подготовке пилотов истребителей 5-го поколения F-22А Raptor американских ВВС.

В составе авиапарка компании по большей части находятся самолеты, произведённые в 1970-1980-е годы. Купленные в разных странах за умеренную цену самолеты, несмотря на приличный возраст, находятся в хорошем техническом состоянии и, как правило, имеют большой остаточный ресурс. В действующем парке компании более 20 самолетов: истребители израильского производства Kfir С.2, дозвуковые многоцелевые самолёты Hunter Mk.58 из наличия швейцарских ВВС, чешские учебно-боевые L-39ZA и Saab 35 Draken шведского производства, приобретённые в Австрии.


Cпутниковый снимoк Google Earth: самолёты Hunter Mk.58 и Kfir С.1, принадлежащие компании ATAC на авиабазе Пойнт Мугу


Самолёты Airborne Tactical Advantage Company выполняют задачи в различных регионах, где имеются военные аэродромы США. Находясь на одних авиабазах с состоящими на вооружении истребителями, они отрабатывают самые разные тренировочные полётные задания. На постоянной основе самолеты, принадлежащие АТАС, находятся на авиабазах: Пойнт Мугу (Калифорния), Фаллон (Невада), Канеохе Бей (Гавайи), Цвайбрюккен (Германия) и Ацуги (Япония).


Истребитель-бомбардировщик Hunter MK.58 компании АТАС


Самолёты разных типов привлекаются к выполнению широкого спектра задач. Истребители-бомбардировщики Hunter Mk.58 обычно изображают ударные самолёты противника, пытающиеся прорваться к охраняемому объекту на небольшой высоте или ведущие радиоэлектронное подавление средств ПВО. «Хантеры» также используются как буксировщики воздушных мишеней. При взаимодействии с боевыми кораблями ВМС США самолёты компании АТАС имитировали атаки с использованием противокорабельных ракет. Для создания соответствующей помеховой обстановки Hunter MK.58 и L-39ZA несли контейнеры с аппаратурой РЭБ и подвесной имитатор французской ПКР Exocet AM39, и советской ПКР П-15, который воспроизводит работу радиовысотомера и активной радиолокационной головки самонаведения. Выбор имитаторов бортовых систем именно этих противокорабельных ракет связан с тем, что именно они являются одними из наиболее распространенных в мире, и состоят на вооружении в странах, с которыми американский флот может столкнуться.


Подвеска имитатора ПКР на самолёт Hunter MK.58


Наличие аппаратуры РЭБ и имитаторов радиолокационных головок самонаведения в сменных подвесных контейнерах позволяет в ходе учений максимально приблизить помеховую обстановку к реальной боевой. Это позволяет операторам РЛС и расчётам систем ПВО приобрести необходимый опыт. Крупные учения с использованием самолётов и аппаратуры, принадлежащей этой компании, регулярно проводятся с кораблями и авиацией ВМС США, как на западном, так и на восточном побережье.

Во второй половине 1990-х, когда компания AТАС только начала сотрудничество с Пентагоном, в её самолётном парке имелись: МиГ-17, А-4 Skyhawk и L-39 Albatros. Однако эти дозвуковые самолёты с небольшой тяговооруженностью не могли в учебно-тренировочных боях имитировать современные боевые самолёты потенциального противника. По этой причине компания AТАС приобрела несколько подержанных израильских истребителей Kfir С.1.


F-21 KFIR компании AТАС


В США истребители Kfir С.2, на которых сейчас летают пилоты компании AТАС, известны как F-21 KFIR. Эти самолёты, построенные в 1980-е годы, подверглись модернизации и капитальному ремонту, в ходе которого с них было демонтировано вооружение, усилены элементы планера, установлена новая навигационная и связная аппаратура и видеокамеры и съёмные твердотельные накопители, позволяющие фиксировать результаты воздушных боёв и впоследствии проводить детальный разбор полётов. Для полноценной имитации боевой обстановки самолёты компании несут средства РЭБ и подвесные имитаторы ракет ближнего боя с ТГС. Это позволяет осуществлять реальный захват головкой самонаведения, что повышает реализм и достоверность итогов схватки.

По мнению американских авиационных экспертов, модернизированные «Кфиры» по своим боевым возможностям находятся между советским МиГ-21бис и китайским J-10. Несмотря на приличный возраст и формальное техническое отставание от современных истребителей, пилотам F-21 KFIR очень часто в ближнем манёвренном бою удавалось ставить в трудное положение американских лётчиков на F/A-18F и F-15C. Даже превосходство новейших F-22А в учебных воздушных сражениях было не всегда безоговорочным. Некоторые режимы полётов истребителей «Кфир», построенных по схеме «бесхвостка» с ПГО, оказались недоступны для американских самолётов. В 2012 году по результатам тестов с истребителем F-35В из опытной партии, поставленной КМП США, было признано: «перспективный истребитель, строящийся Lockheed Martin Corporation, нуждается в дальнейшем совершенствовании и отработке методики воздушного боя».


Самолёты компании АТАС F-21 KFIR и Hunter MK.58 в одном строю с F-35


На сегодняшний день пилоты, летающие на «Кфирах», во время учебных заданий провели в воздухе около 2500 часов, что говорит о высокой интенсивности полётов и большом количестве проведённых учебных боёв. Победы в учебных боях над более современными типами истребителей во многом объясняются высокой квалификацией и огромным опытом пилотов АТАС. Основной лётный состав АТАС укомплектован отставными пилотами ВВС и ВМС, имеющими огромный лётный опыт и очень высокую квалификацию. Они сами раньше много летали на истребителях, которые ныне противостоят им в учебных схватках. Естественно, что лётчикам на «Кфирах» хорошо знакомы с возможностями большинства типов самолётов-истребителей, состоящих на вооружении в США. В то же время основной части американских строевых пилотов возможности и характеристики «Кфиров» не известны. Кроме того, в отличие от строевых пилотов ВВС и ВМС, пилоты компании АТАС не связаны таким количеством правил и ограничений.

Помимо игры на учениях за «плохих парней» техника и специалисты АТАС, также участвуют в различных испытательных и тестовых полётах, проводимых в рамках создания и модернизации ракетных и авиационных систем и вооружения. Такой подход, позволяющий сэкономить на процессе испытаний новой техники и боевой подготовки без потери качества, оказался очень выгодным для Министерства обороны США. Применение в процессе боевой подготовки не состоящей на вооружении авиатехники, позволяет разнообразить сценарии учебных воздушных боёв, избавить пилотов строевых эскадрилий от шаблонных решений, возникающих в ходе маневрирования с однотипной авиатехникой и лучше подготовить их к различным ситуациям, которые могут возникнуть в реальной боевой обстановке. К тому же стоимость лётного часа самолётов частных компаний обходится намного дешевле и позволяет сберечь ресурс боевых истребителей. Персоналу частных компаний, работающих по договору с военным ведомством, не надо оплачивать из государственного бюджета пенсии, медицинские страховки и выходные пособия. Все расходы по содержанию и ремонту участвующих в тренировочных полётах самолётов несут на себе частные подрядчики. Ряд экспертов предрекает, что в будущем частные авиационные компании, работающие по контакту с военным ведомством, будут не только организовывать тренировочные миссии, но и смогут оказывать авиационную поддержку при проведении сухопутных операций частными военными компаниями. Также они могут привлекаться для контроля воздушного пространства, в тех случаях, когда американское правительство не заинтересовано по тем или иным причинам задействовать военно-воздушные силы или палубную авиацию.

Исходя из открытой информации, имеющейся относительно подходов командования ВВС и Морской авиации, можно сделать вывод, что американских лётчиков-истребителей учат противостоять боевым самолётам советского, российского и китайского производства. А также готовят к возможному столкновению с ВВС стран, оснащённых истребителями 2-3 поколения, которых уже нет на вооружении в США. При этом помимо превосходства в лётных данных американских истребителей и характеристиках авиационных средств поражения, ставка делается на тактическую подготовку, инициативу и агрессивную манеру воздушного боя.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 июля 2019 05:27
    Спасибо. Очень интересный материал.
    1. +5
      19 июля 2019 06:18
      И весьма объемный.)))
  2. -22
    19 июля 2019 06:20
    Тупость полосатых беспредельна, ну какой полудурок будет разглядывать звезды на самолете противника в процессе воздушного боя, тем более современного, когда летчики пуляют друг в друга ракетами с расстояния в десятки, если не сотни километров. Даже во время ВОВ были случаи когда свои своих сбивали. Как тут не вспомнить М.Задорного с его "ну.... тупые".
    1. +11
      19 июля 2019 09:33
      Ну не соглашусь с вами...Например в нашем КБП есть упражнение "Воздушный бой с маневренной целью", его отрабатывают.. Так же и у них, это один из многих видов подготовки строевого лётчика. И для полной визуализации ВБ, "окрас" самолёта под "потенциального" противника нормально работает...
      Информативная статья.
      1. -7
        19 июля 2019 09:47
        Отрабатывать отрабатывают, пилотаж никто не отменял, расскажите мне кто и когда за последние 10 лет сбивал самолет противника в настоящем бою из пушки.
        1. +8
          19 июля 2019 10:00
          Цитата: Ros 56
          Отрабатывать отрабатывают, пилотаж никто не отменял, расскажите мне кто и когда за последние 10 лет сбивал самолет противника в настоящем бою из пушки.

          А кого вообще за последние 10 лет сбивали в воздушном бою?... но это не значит, что уметь этого не стоит... как с рукопашным боем - чтоб это случилось на поле боя надо найти ровную поверхность без палок или камней, потерять все от автомата до обуви и дождаться такого же умника с противоположной стороны, но ведь готовят....
        2. +3
          19 июля 2019 16:50
          hi, А-10 из пушки свалил Ми-8 в Ираке.
        3. -1
          10 августа 2019 20:29
          Глупый комент.
    2. +6
      19 июля 2019 10:39
      Цитата: Ros 56
      Тупость полосатых беспредельна, ну какой полудурок будет разглядывать звезды на самолете противника в процессе воздушного боя, тем более современного, когда летчики пуляют друг в друга ракетами с расстояния в десятки, если не сотни километров. Даже

      В публикации говориться прямым текстом, что эти самолёты предназначены для отработки ближнего манёвренного боя.
      1. -2
        20 июля 2019 06:04
        Вообще-то я писал о разглядывании опознавательных знаков, а не о ненужности пилотажа, видимо тут одни нечитахи решили ответ на мой коммент написать. Один NN52 глядя в книгу увидел фигу и в ответ начал мне сообщать что такое маневренный воздушный бой, я об этом знаю получше его. Остальные на подхвате, обычно так работают тролли.
        1. +1
          20 июля 2019 07:11
          Цитата: Ros 56
          Вообще-то я писал о разглядывании опознавательных знаков, а не о ненужности пилотажа, видимо тут одни нечитахи решили ответ на мой коммент написать. Один NN52 глядя в книгу увидел фигу и в ответ начал мне сообщать что такое маневренный воздушный бой, я об этом знаю получше его. Остальные на подхвате, обычно так работают тролли.

          Юрий, всё же не стоит огульно обвинять окружающих и ставить клейма. Красные звёзды часть процесса визуализации условного противника в ближнем воздушном бою. А ваш пассаж:
          летчики пуляют друг в друга ракетами с расстояния в десятки, если не сотни километров.
          - в данном контексте вообще непонятен.
          1. -2
            20 июля 2019 13:00
            А чего тут непонятного, увидел на локаторе отметку, на запрос "свой-чужой" не отвечает как положено, ну и пульнул в него, какие звезды вы о чем? В воздушном скоротечном бою некогда звезды разглядывать, там секунды все решают.
            1. +4
              20 июля 2019 13:32
              Цитата: Ros 56
              А чего тут непонятного, увидел на локаторе отметку, на запрос "свой-чужой" не отвечает как положено, ну и пульнул в него, какие звезды вы о чем? В воздушном скоротечном бою некогда звезды разглядывать, там секунды все решают.

              Юрий, не знаю сколько вам лет и служили ли в вооруженных силах. Но одно могу сказать точно - у вас очень поверхностное представление о воздушном бое, возможностях БРЭО и авиационного вооружения.
              1. -2
                20 июля 2019 13:59
                Старый я уже и всю жизнь связан с авиационной темой от микроавиации (моделизм), до большой (друзья, ученики), сам летал во время работы в аэроклубе только неофициально с друзьями по причине непрохождения медкомиссии (так рвался в небо, что всю литературу по авиации не прочитал, а проглотил, ну и глазки того). Так что самолеты видел не только на картинках и что такое лонжерон, триммер и авиагоризонт с вариометром знаю не понаслышке. Поздно меня лечить, у меня учеников летчиков хватает чтобы кое-какую информацию знать да и лучший друг одноклассник только недавно на пенсию вышел, всю жизнь в небе провел начиная с Як-12 и кончая Эйрбасами. нашу технику практически всю освоил, даже в летчики испытатели пытался попасть НО....
                1. +2
                  29 июля 2019 01:24
                  Bongo прав. Представление 0 о ВБ. Хотя бы малое - краб, аркан, угол, крюк, крыша, ракушка ...? БВБ - наступательные , оборонительные. Книжки надо читать с грифом СС, а не про лонжероны...... Это не https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%BC++%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B8про Вас
                2. Комментарий был удален.
    3. +3
      19 июля 2019 19:19
      Хочу напомнить, что американцы именно поэтому и производят стелс самолеты с 80-х годов, а в России тиражируется мнение что мол Су-35 и без малозаметности порвет F-35 в ближнем бою. Кто тут еще беспредельно тупой, давайте разберемся. А по поводу отработки ближних боев - ну это классика программы подготовки, как рукопашный бой в армии.
      1. 0
        19 июля 2019 22:14
        Цитата: Karaul14
        в России тиражируется мнение что мол Су-35 и без малозаметности порвет F-35 в ближнем бою.

        1. Кто вам сказал, что на Су-35С не будет аппаратуры, делающей его "невидимым" для БРЭО Пингвина. А о зорком оке на Аваксе наш С-400/500 позаботится. Ну, в крайнем случае, Р-37 или "изделие-180". Почему вы такой вариант исключаете?
        2. Статья интересная, бесспорно. Но, по-моему, вишенкой на торте был бы рассказ о том, как янки состязались с индусскими Су-30 МКИ в фактических учебных боях. ... Разве об этом нет материала?
        Вот и было бы примерно понятно, что ждет янки в небе над "страной агрессором".
        Как-то так, однако.
        1. +5
          20 июля 2019 04:10
          Цитата: Удав КАА
          Кто вам сказал, что на Су-35С не будет аппаратуры, делающей его "невидимым" для БРЭО Пингвина. А о зорком оке на Аваксе наш С-400/500 позаботится. Ну, в крайнем случае, Р-37 или "изделие-180". Почему вы такой вариант исключаете?

          Александр, я конечно во многом дилетант, и в ряде вопросов в силу определённых причин от жизни отстал, но как мне представляется, вы излишне оптимистичны. no
          Нельзя ли поподробней про аппаратуру делающую Су-35С (которые я на Дземгах видел достчточно часто) поподробней?
          Что касается С-400/500, вам известно, что у нас до сих пор многие стратегические объекты ничем не прикрыты, а для С-400 только-только начались поставки дальнобойных ЗУР. Наличие Р-37 в строевых полках я комментировать не берусь, но призываю вас говорить о том, в чем вы действительно уверены.
          Цитата: Удав КАА
          Но, по-моему, вишенкой на торте был бы рассказ о том, как янки состязались с индусскими Су-30 МКИ в фактических учебных боях. ... Разве об этом нет материала?

          Нельзя объять не объятное. Возможно вы заметили, что статья посвящена не разовым учениям, я регулярной боевой подготовке пилотов ВВС и ВМС на территории США.
          Цитата: Удав КАА
          Вот и было бы примерно понятно, что ждет янки в небе над "страной агрессором".

          Страны разные, с разными возможностями. Да и у нас не всё так "кучеряво". На Дальнем Востоке по численности американская боевая авиация нас превосходит в несколько раз, и это даже без учета ВВС Японии и Южной Кореи.
          1. +3
            20 июля 2019 09:34
            Цитата: Bongo
            про аппаратуру делающую Су-35С

            Сергей, hi
            1. Статья хорошая, и мои пожелания только для улучшения "изделия". Но, как всегда, -- лучшее враг хорошего.
            2. Об аппаратуре. Инфа была "сверху", при ответе руководства ОАК на критику индусов по поводу Су-57 и его "недостаточной" малозаметности. Тогда -то и было сказано, что наши не собираются наносить защитное покрытие, (ужасно дорогое и трудоемкое -- его янки наносят на F-35 в 6 слоев при микроклимате в ангаре), которое к тому же еще и отлетает при эксплуатации ЛА. У нас имеется аппаратура, установка которой на Су-57 делает его вообще "невидимым" для БРЭО Пингвина. Аналогичная аппаратура будет устанавливаться и на Су-35С. Упоминалось это всего лишь один раз и, по-моему, вице- премьером Борисовым. Он вообще-то доктор т.н. и, полагаю, что он знал о чем говорил.
            3. Современное состояние нашей авиации мне трудно объективно оценить, т.к. потерял контакт (источник инф). Поэтому, вы правы, на местах виднее.
            4. Про ДВ -- особая статья. Хоть оттуда и приходит к нам на Запад рассвет, впечатление такое, что ТАМ ВООБЩЕ ЕЩЕ НЕ РАССВЕТАЛО!!!
            Поэтому критику принимаю, спасибо за внимание к моей скромной персоне. drinks
            1. +2
              20 июля 2019 10:15
              Спасибо, за ответ! Александр, так сложилось, что мне регулярно доводится общаться с теми кто служит в 23-м иап (головной по Су-35С) и специалистами КнААЗ. Пока такой аппаратуры на наших строевых истребителях нет. К тому, что говорит Борисов, я отношусь с изрядной долей недоверия, поскольку в прошлом он неоднократно "гнал пургу".
              Всегда рад пообщаться! drinks
              1. +2
                20 июля 2019 12:46
                Цитата: Bongo
                Всегда рад пообщаться!

                Аналогично! drinks
            2. 0
              21 июля 2019 10:08
              "наши не собираются наносить защитное покрытие, (ужасно дорогое и трудоемкое -- его янки наносят на F-35 в 6 слоев "////
              -----
              И напрасно. Потому что, все-равно придется. Китайцы, например, наносят. И вообще занимаются технологией стелс очень плотно. Они, похоже, уже подходят к следующему поколений стелс-покрытий - со "встроенными" микросхемами, адаптирующими покрытие к длине облучаемых самолет волн радара.
        2. +1
          20 июля 2019 18:37
          Это уже дремучий лес, у американцев тоже в наличии всякие неприятные штуки, но вы сказали что американцы тупые потому что делают ставку якобы на ближний бой, но это абсолютно не так, учитывая что они жертвуют многими характеристиками в угоду стелс технологиям и одни из первых кто делают большую ставку именно на дальний бой.
    4. +2
      20 июля 2019 15:09
      Самой большой ошибкой может оказаться оценка вероятного противника на основании выступлений известного военного эксперта М. Задорнова.
  3. Цитата: Ros 56
    Непрочитанные

    ***
    Как только я начал вас читать я подумал о Задорнове... и, о, чудо, в конце вы его упомянули
    Ваше понятие о США соответствует понятиям некоторых американцев о русских, сидящих в трактирах с медведями и совместно с ними распивающих водку.
    Когда я говорил американцам, что в России по улицам ходят пьяные медведи и играют на балалайках, некоторые верили.
    Это не ваши американские родственники, смотрящие американских Задорновых?
    Ну, и как же это страна американских дураков имеет такое сильное влияние в мире лет 100?
    Неужто, дураки влияют на более умных?
    1. +1
      19 июля 2019 09:53
      Потому и не дали полковника, что не понимаете прописных истин, что зачастую дураки командуют умными, а уж в армии особенно. А родственников у меня в штатах нет и нисколько об этом не жалею. Да и такой страны как СССРФ я не знаю, это мог написать только тролль. fool
  4. -1
    19 июля 2019 07:09
    Вопрос в другом-ГДЕ готовят Провокацию(и).
  5. +3
    19 июля 2019 08:36
    Спасибо! Много нового и интересного!
  6. +1
    19 июля 2019 08:50
    отличный материал! Спасибо. Появление ЧВК в разных отраслях бурно развивается.
    Частники скоро могут предоставлять не только самолеты и корабли в военных целях но и сами влиять на события глобального масштаба.А ведь есть еще частное ПВО/Артиллерия/КР и пр...
    1. +2
      19 июля 2019 12:11
      Тысячелетиями наемническое ремесло процветало, во многих империях они вообще составляли основную военную силу, и нет никаких предпосылок к тому, что в будущем будет по другому.
  7. 0
    19 июля 2019 11:48
    Самое интересное, что Россия никак не реагирует на то, что их видят исключительно в виде мишеней. Ведь не только с авиацией полосатые пингвины проделывают такие штуки. Закуплены танки, бмп и прочее. Мишени в виде солдат российской армии. Не так давно болгары на учениях отказались стрелять по таким. А где реакция? Где ноты, протесты, санкции?
    1. +5
      19 июля 2019 13:38
      Цитата: akims
      Самое интересное, что Россия никак не реагирует на то, что их видят исключительно в виде мишеней. Ведь не только с авиацией полосатые пингвины проделывают такие штуки. Закуплены танки, бмп и прочее. Мишени в виде солдат российской армии. Не так давно болгары на учениях отказались стрелять по таким. А где реакция? Где ноты, протесты, санкции?

      А что кроме нежелания ссориться с "партнёрами" мешает нашему руководству закупить технику американского производства и использовать её на учениях? Например в той же Венесуэле ?
      1. +4
        19 июля 2019 14:29
        Сергей, маленькая поправка к вашей статье...
        В составе 5 ЦК ПУАК (штаб г. Фрунзе) МиГ 29-е действительно были, но находились они в составе 715-го уап в/ч 64207 станция Луговое Джамбульской области КазССР, после развала СССР они соответственно достались Казахстану. Поэтому ваше утверждение
        является владельцем двух капитально отремонтированных и демилитаризованных спарок МиГ-29УБ, вывезенных из Киргизии

        является мягко говоря неверным!
        hi
        1. +7
          19 июля 2019 14:35
          Цитата: Serg65
          Поэтому ваше утверждение
          является владельцем двух капитально отремонтированных и демилитаризованных спарок МиГ-29УБ, вывезенных из Киргизии

          является мягко говоря неверным!

          Спасибо за поправку, но я брал информацию с официального сайта компании Air USA. Inc. Прочем, американцы казахов от киргизов наверняка не отличают. hi
          1. +9
            19 июля 2019 16:35
            Цитата: Bongo
            Прочем, американцы казахов от киргизов наверняка не отличают.

            Единственный казах, которого они точно знают: smile
      2. +2
        19 июля 2019 22:36
        Цитата: Bongo
        А что кроме нежелания ссориться с "партнёрами" мешает нашему руководству закупить технику американского производства и использовать её на учениях?

        1. Американскую технику мы используем на полигонах, при испытании новых образцов БОПСов... А на встречных боях наши танкисты катаются на наших танках, отрабатывая каждый свою задачу. Аналогично с ЛА. Хотя, правды ради, стоит заметить, что ЭПР амских "летаков" мы определяем по их натурным макетам в безэховых камерах.
        2. Политически было бы самоубийством, тренироваться на "американских" образцах техники. Вот тогда уже никто на Западе не сомневался бы ни часа, что русский медведь -- агрессор, готовящийся напасть на старушку Европу. И кому бы от этого было лучше?
        1. +4
          20 июля 2019 04:28
          Цитата: Удав КАА
          Американскую технику мы используем на полигонах, при испытании новых образцов БОПСов...

          Александр, вы меня заинтриговали what Нельзя ли про испытания американской техники на наших полигонах поподробней?
          Цитата: Удав КАА
          Политически было бы самоубийством, тренироваться на "американских" образцах техники. Вот тогда уже никто на Западе не сомневался бы ни часа, что русский медведь -- агрессор, готовящийся напасть на старушку Европу. И кому бы от этого было лучше?

          Нас и так на Западе демонизируют, может быть пора перестать оглядываться на мнение тех, кто строит нам козни и считает врагом?
          1. 0
            20 июля 2019 09:53
            Цитата: Bongo
            Нельзя ли про испытания американской техники на наших полигонах поподробней?

            К сожалению не могу. Но не доверять конфиденциальной инфе моих коллег-однокашников по Кл СВУ я не могу. Очень серьезные должности отдельные сейчас занимают. Есть даже такой доктор наук, фото которого "люди в черном" изъяли из всех фотоальбомов...Чем Серега занимается -- мы можем только догадываться. А вот стол в ресторане (на встрече класса по случаю 40-летия выпуска) он "влегкую" оплатил. Оставил напечатанную записку: всех помнит, любит, ценит, обнимает, но присутствовать не может, т.к. "дела"...
            Но вы правы: нужно поменьше болтать. Впредь буду осмотрительней.
            С уважением, КАА.
        2. +1
          20 июля 2019 21:29
          "Политически было бы самоубийством, тренироваться на "американских" образцах техники"///
          ----
          А чего такого? Техника есть техника. Можно на Абрамсе нарисовать красные звезды
          и сказать, что это - советский танк, а можно на Т-72 нарисовать американскую символику,
          и сказать - американский танк. Главное - практика, ТТХ.
          Я думаю, у России просто нет на полигонах современных американских самолетов.
          Не на ком тренироваться. Вот и сказки, про "политическое самоубийство".
          1. 0
            20 июля 2019 21:37
            Цитата: voyaka uh
            Я думаю, у России просто нет на полигонах современных американских самолетов. Не на ком тренироваться

            Не ту. Но так же их нет и у американцев, максимум, что есть это последние советские выпуски, а время то уже достаточно прошло...
      3. +2
        21 июля 2019 14:13
        Владимирович. приветствую с другой стороны шарика. статья толковая. кстати правдами неправдами ворвался на ВО. узрел твой перепост кем то на "Всё об оружии" и сразу понял что это ты, на счёт "Агрессоров" интересная тема, в 90-е как то в журике "Зарубежное Военное Обозрение" была тема об "Агрессорах" по материалам этого издания летали они на Ф-5 который вроде бы должен быть аналогом МиГ-21, но Ф-5 просто ровно в половину проигрывает 21-му в тяговооружённости и нагрузке на крыло. потому как печатало издание в Агрессоре количество происшествий было запредельно большим. не стало ли именно это об расформировании этого подразделения в 90-е годы?
        отдельно Ольге Сергеевне привет, меня чёт опять с мыла сдуло.
    2. +6
      19 июля 2019 13:59
      На каждый чих не наздравствуешься. ©

      СССР тоже не особо реагировал на эскадрильи "Агрессор" и "32-й гвардейский мотострелковый полк" (база Форт-Ирвин). Разве что регулярно публиковал статьи об очередных провокациях американской военщины, выставляющей мирную советскую армию в роли агрессора.
  8. 0
    19 июля 2019 12:17
    И все же, интересна эффективность подобной подготовки, стоит она того, чтобы содержать огромный парк учебных машин?
    Как все остальные страны мира обходятся без подобных “агрессоров”?
    1. +8
      19 июля 2019 13:50
      Цитата: Кукуруза
      И все же, интересна эффективность подобной подготовки, стоит она того, чтобы содержать огромный парк учебных машин?
      Как все остальные страны мира обходятся без подобных “агрессоров”?

      В КНР на авиабазе Dingxin в провинции Ганьсу, район Внутренняя Монголия, расположен Центр боевого применения ВВС НОАК. Здесь на постоянной основе базируется авиаотряд, играющий на учениях за противника. В этот отряд, до недавнего времени оснащённый истребителями российского производства Су-27СК/УБК, отбирались лётчики высокой квалификации. В данный момент все Су-27СК/УБК ввиду выработки ресурса списаны, а пилоты китайского подразделения «Агрессор» пересели на Су-30МКК и J-11В. Имеются все основания полагать, что в китайском подразделении «Агрессоры» в скором времени будут использованы истребители Су-35СК.
      1. 0
        19 июля 2019 15:54
        а не проще, просто "стравливать" разные авиаполки и эскадрильи из разных регионов и всё?? вряд ли это дороже получится.
        1. +4
          19 июля 2019 17:54
          Цитата: руслан
          а не проще, просто "стравливать" разные авиаполки и эскадрильи из разных регионов и всё?? вряд ли это дороже получится.

          Не проще - такая подготовка будет сродни игре в шахматы с самим собой. smile
          Эскадрильи "Агрессор", во-первых, используют тактику вероятного противника, а, во-вторых, укомплектованы лётчиками и самолётами, превосходящими строевые подразделения по подготовке и ТТХ. В СССР в эскадрильях Базы ВВС по проверке боевой подготовки строевых частей истребительной авиации служили пилоты с опытом реальных боевых действий или лётчики, подготовленные таким пилотами. В обычной строевой части такого не найти.
          Так что в случае с "Агрессорами" строевые пилоты встречаются с заранее превосходящим их противником и вынуждены из кожи вон лезть, чтобы соответствовать уровню.
          1. 0
            22 июля 2019 07:27
            погодите. в сша техника "агрессоров" не сильно и превосходит по ттх. либо того же уровня, ф-18,15, либо старее. неужто ф-5 лучше ф-22? это раз.
            во-вторых. строевым пилотам будут противостоять строевые пилоты противника и лишь иногда они будут нарываться на асов. мне кажется пары эскадрилий "агрессор" маловато и не достаточно что бы тренировать полноценные ввс. до кого-то очередь будет идти слишком долго, нет?
            ну и ещё момент. если хорошо обученный строевой пилот из приморья (владеющий дозаправкой, летающий в простых и сложных метеоусловиях, летавший не раз под управлением дрло в группе, на учебных стрельбах использовал почти весь арсенал, против разных наземных и воздушных целей и плюс постоянно тренирует навыки на тренажёрах ) будет летать в "гости" к такому же пилоту в карелии раз в полгода, по определённому сценарию(они условно нападают на 10 целей на полигоне, а карельцы их должны защитить), на фига им какая-то эскадрилья "агрессор"? они что, ничему не научаться при таком варианте? а потом недельку будут практиковать "догфайт". а если среди карельцев и приморцев будут пилоты с боевым опытом?
            мне просто кажется через чур натянутой идея, будто кучка асов "изнасиловавшая" строевых пилотов в ближнем воздушном бою, чему-то их научит. если у строевых, не будет возможности получать тот же опыт и навыки что и у асов.
  9. +5
    19 июля 2019 12:22
    Отличная статья, спасибо! Как всегда, отличная работа с картами и фотоматериалами!
    hi
    Как то попадался материал, где описывались групповые учебные бои истребителей в позднем СССР "полк на полк", "перехват разведчика", отражение воздушного удара". Как сейчас у нас с БП ИА? Помимо увлекательной стрельбы по бомбам?
    1. +7
      19 июля 2019 13:40
      Цитата: Wildcat
      Отличная статья, спасибо! Как всегда, отличная работа с картами и фотоматериалами!

      Спасибо за добрые слова! drinks
      Лучше всего получается то, что самому интересно, ну и кой какие полученные когда-то навыки применить тоже не грех. wink
  10. +4
    19 июля 2019 12:58
    Супер ! Спасибо
  11. +6
    19 июля 2019 14:26
    Интересная статья, спасибо!

    Кроме етих учебных средств американцы достаточно летят и тренируются и с настоящими строевыми пилотами Миг 29. По крайней мере с нашими ВВС летают часто в учениях. Интересно что до 10-15 лет назад нашим пилотам Миг 29 не давали летать на граничных режимах, а сейчас концепция сменилась и гоняют истребители и тренируются на полных возможностях машин.
  12. +5
    19 июля 2019 14:46
    Что греха таить, наши "партнеры" серьезно подходят к вопросу обучения. Не хочу копипастить но думаю вы сможете найти доклад двух наших спецов (А. Дрожжин, А. Кокорев) под названием "Подготовка лётного состава в ВВС США"
  13. +1
    19 июля 2019 18:34
    Так ведь американцы же утверждают, что ближний воздушный бой это пережиток прошлого и дело не дойдет до "собачьей драки" - враг будет уничтожен минимум на средней дистанции. Но тут же отрабатывают ближний бой... Выходит все их разговоры о закате последнего враки?
    1. +2
      19 июля 2019 22:54
      Цитата: bars1
      Но тут же отрабатывают ближний бой... Выходит все их разговоры о закате последнего враки?

      Много факторов, которые говорят за это. Если бы не ставили пушки, то можно было бы посмотреть на ракеты ближнего радиуса действия. Потом, все время совершенствуются бортовые средства РЭБ, которые могут сорвать обнаружение, захват, сопровождение ВЦ. Поэтому, на встречных курсах -- "время летит незаметно".
  14. Цитата: Ros 56
    Потому и не дали полковника, что не понимаете прописных истин, что зачастую дураки командуют умными, а уж в армии особенно. А родственников у меня в штатах нет и нисколько об этом не жалею. Да и такой страны как СССРФ я не знаю, это мог написать только тролль. fool

    ***
    От поклонника ЗАДорнова и ожидать ничего другого нельзя. Еще вспомните его опусы про египетско - русского бога РА и о корне РА: РАдость, РАдуга..., которые я дополню словами РАб, баРАн, и еще кучей не очень приличных слов с этим корнем....
    Комментирую:
    1.Ваше "Потому и не дали полковника...":
    - звания не "дают", а присваивают. "Дают" - это любители ЗАДорнова "дают" кому-то и куда-то... возможно, в начало его фамилии;
    - я не стал служить только для того, чтобы мне присвоили звание полковника еще несколько лет на руинах великого государства и великой армии в эпоху Ельцина, ибо его взгляды, внутренняя и внешняя политика, отношение к народу, к армии, которые ему доверились не соответствовали моим убеждениям;;
    - я уволился по собственному желанию, а не высиживал дополнительные выслугу, болезни и льготы по ним;
    - я уволился по своему собственному желанию.
    2. Ваше" зачастую дураки командуют умными, а уж в армии особенно.":
    - а зачастую умные командуют дураками, которых среди подчиненных ничуть не меньше, чем среди начальников, если не больше.
    3.Если вы не поняли, что я сказал словообразованием "СССРФ", то обратитесь к тем, кто сообразительней.
    4. Насчет родственников в США ... "ну, тупые американские пьяные гризли, играющие на банджо" непременно имеют в России " ну, тупых российских пьяных медведей. играющих на балалайках"...
    5. Изучите, хотя бы, состояние и уровень науки, образования, техники, производств в странах, которые вы откровенно называете странами дураков...
    ЗЫ Да, троллю дуРАков, плоскоземельщиков, теорезаговорщиков, шапкозакидателей, квасных лжепатриотов. жертв Минобразования, госканалов и хРЕН.ТВру...увы, здесь вы правы...
    1. 0
      19 июля 2019 21:35
      Когда вы выпустились и когда "ушли по собственному желанию"?
    2. -2
      20 июля 2019 17:38
      Конечно, ведь это про таких как вы говорят "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона" . Не звони мне, не звони. Можешь со своими полосатыми хоть взасос целоваться, мне это неинтересно.
  15. Цитата: NN52
    Когда вы выпустились и когда "ушли по собственному желанию"?

    1977- выпуск, 1994 - увольнение, ст. 57 ч.3 абз.2. (по собственному желанию)
  16. Цитата: NN52
    Когда вы выпустились и когда "ушли по собственному желанию"?

    выпуск 1977, 1994 уволен , возраст был 39 лет. Какие еще вопросы?
    1. 0
      20 июля 2019 11:17
      17 календарей? без учёта училища год за год? и по "собственному"?
      У нас в те года ребятам только по "несоответствию" можно было уйти с армии (это я не о лётном составе, там проще списаться по медицине)..
      И про "собственное", никогда не слышал, если честно..
      Так что.... даже не знаю, какие ещё вопросы задать...
      Я 1993 года выпуска.
      1. +4
        20 июля 2019 13:34
        Цитата: NN52
        У нас в те года ребятам только по "несоответствию" можно было уйти с армии (это я не о лётном составе, там проще списаться по медицине)

        Не знаю как в авиации, но при сокращении войск ПВО страны, с середины 1990-х уволиться можно было легко.
        1. 0
          21 июля 2019 13:28
          Это не так... У нас техник, смог только уволится после" несоответствия" несколько раз)))
          А в 1995 году с Сахалина (Смирных и Сокол), кроме оргштатных вообще нереально было уволиться...
          1. 0
            21 июля 2019 13:31
            И с Угловки, однокашник, в 93 г ... лётчик, лейтенант, "замучился пить", чтобы уволили по дескридитации))
  17. Как человек, занимающийся стендовм моделизмом, один из Ф/А-18 "Хорнет" (благо 3 несобранных) соберу и покрашу как на картинке, блин, до чего же красивый камуф и звезды красные как-то к месту
    1. +3
      21 июля 2019 02:54
      Цитата: Попов Константин Иванович
      Как человек, занимающийся стендовм моделизмом, один из Ф/А-18 "Хорнет" (благо 3 несобранных) соберу и покрашу как на картинке, блин, до чего же красивый камуф и звезды красные как-то к месту


      Другой ракурс. hi
      1. Большое Спасибо. Дорогой ТОВАРИСЧ! fellow hi
        1. +4
          21 июля 2019 07:19
          Цитата: Попов Константин Иванович
          Большое Спасибо. Дорогой ТОВАРИСЧ!

          Пожалуйста! Уважаю людей способных сделать, что-то своими руками.
          Как мне представляется, "Тайгер-2" в нестандартном камуфляже и с красными звездами тоже не плохо бы смотрелся. Был бы очень признателен, если бы вы сочли возможным в последствии скинуть фото того что у вас получится.
  18. +2
    20 июля 2019 20:19
    Доброго вечера почтенный Сергей,очень обрадовался вашей статье,вы как всегда на высоте,к тому же очень редкие темы и как то многих это даже не затронет,не умеют ценить глубины мысли и желания для отличной работы.Спасибо.
    1. +3
      21 июля 2019 01:40
      Цитата: merkava-2bet
      Доброго вечера почтенный Сергей,очень обрадовался вашей статье,вы как всегда на высоте,к тому же очень редкие темы и как то многих это даже не затронет,не умеют ценить глубины мысли и желания для отличной работы.Спасибо.

      Андрей, здравствуйте! Давненько не пересекались! Пишу про то, что самому интересно. Следующая публикация будет про то, как американцы учатся бороться с ЗРК советского и российского производства.
      1. +2
        21 июля 2019 11:50
        Прекрасно,буду ждать.
  19. Цитата: Ros 56
    Конечно, ведь это про таких как вы говорят "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона" . Не звони мне, не звони. Можешь со своими полосатыми хоть взасос целоваться, мне это неинтересно.

    ***
    1. У меня высшее военное специальное образование и высшее гражданское инженерное - оба диплома с отличием.
    2. Подразделения, которыми я командовал всегда мной выводились в "отличные".
    3. Я сделал успешную военную гражданскую инженерную и предпринимательские карьеры.
    Желаю такому баобабу как ты, стать таким "дубом" как я. Я и сейчас успешный человек.
    4.Понятно, что ты неудачник.
    5. Я не звоню. Если слышатся звоны в голове, это тебе к психиатру. Они такие звоны лечат.
    5. Целоваться в засос с глупцами - это твоя стезя. Мне целоваться ни с кем не нужно: я просто здраво оцениваю ситуацию, а не по ЗАДорнову.
  20. +4
    20 июля 2019 21:14
    Было недавно интервью с владельцем Airborne Tactical Advantage Company.
    Он сказал, что после создания в ВВС эскадрилий Ф-35, их фирме приходится искать
    другие самолеты в качестве "агрессора". С теми, что есть, Ф-35 справляются с такой
    легкостью, что тренировки теряют смысл.
    1. +1
      20 июля 2019 21:19
      Кстати. ..Недавняя атака в Ираке иранской базы.. Знакомый почерк yes
    2. +2
      21 июля 2019 13:39
      С теми, что есть, Ф-35 справляются с такой
      легкостью,.....это враки. посмотри на лётно -технические данные Ф-35 и не надо будет семь пядей во лбу что б понять что молняха это просто банальный эрзац
  21. Цитата: NN52
    17 календарей? без учёта училища год за год? и по "собственному"?
    У нас в те года ребятам только по "несоответствию" можно было уйти с армии (это я не о лётном составе, там проще списаться по медицине)..
    И про "собственное", никогда не слышал, если честно..
    Так что.... даже не знаю, какие ещё вопросы задать...
    Я 1993 года выпуска.

    ***
    В выслуге засчитывается и военное училище.
    Вот и основание.
    Закон РФ от 11.02.1993 N 4455-1. ЗАКОН О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ
    (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288, Федеральных законов от 03.12.94 N 55-ФЗ, от 29.04.95 N 69-ФЗ, от 09.05.96 N 42-ФЗ)
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3139/ebaf40b6028101e40854b279a612cc66fbb56454/
    Статья 57. Действие ранее принятых нормативных актов.
    3. Действие Закона Российской Федерации "Об увольнении с действительной военной службы лиц офицерского состава по собственному желанию" прекращается с момента введения в действие настоящего Закона.
    Военнослужащий, имеющий офицерское воинское звание, не заключивший контракт о прохождении военной службы, вправе уволиться с военной службы по собственному желанию, если общая продолжительность его военной службы на воинской должности (должностях), для которой (которых) штатом предусмотрено офицерское воинское звание, составляет не менее 5 лет после окончания образовательного учреждения профессионального образования."
    А до этого был Закон РФ от 17 июля 1992 года N 3324-1 ОБ УВОЛЬНЕНИИ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ЛИЦ ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_751/
    Вот весь его текст:
    В дополнение к основаниям, предусмотренным статьей 63 Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности", увольнение с действительной воинской службы лиц офицерского состава, не достигших предельного возраста состояния на действительной воинской службе, то есть досрочно, допускается также по собственному желанию при условии, что общая продолжительность воинской службы таких лиц в Вооруженных силах на офицерских должностях составляет не менее 5 лет по окончании военного учебного заведения.
    Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН
    Москва, Дом Советов России
    17 июля 1992 года.
    N 3324-1
    Оба закона действовали непродолжительное время. В 1998 году был принят очередной Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ.
    В период 1992- 1994 гг достаточно было не подписать контракт, ибо до того никаких контрактов не было, и написать рапорт об увольнении У меня в военном билете офицера запаса указана Ст.57, ч.3, абз 2 Закон РФ от 11.02.1993 N 4455-1, который я и привел выше.
    Как было на практике дальше, я не знаю, но действие указанного закона прекратилось с введением Закона РФ от 28.03.1998 N 53-ФЗ.
    1. -1
      21 июля 2019 13:54
      Так...я знаю это. в 93 году с нами (курсантами), заключили контракт в Майкопе (и денег выдали много...), почему с вами не заключили контракт??
      И вы без пенсии? Военной?
  22. Цитата: NN52
    Так...я знаю это. в 93 году с нами (курсантами), заключили контракт в Майкопе (и денег выдали много...), почему с вами не заключили контракт??
    И вы без пенсии? Военной?


    Почему без пенсии? Я с военной пенсией. С 39 лет ее получаю. У меня в календарях 20 с лишним лет, раньше было так: 15 лет-30%, 20 лет-50%, и по 3% за каждый прослуженный год, но не более 75%.
    А потом, это как -то умудрились похерить: как только подняли хорошо действующим офицерам, так умудрились обкорнать пенсии военных пенсионеров... с массой обещаний потом компенсировать... даже в законах закрепленных.....Весь интернет завален инфо как обокрали и дурачат военных пенсионеров...
    Я не стал заключать контракт, потому, что не хотел служить в руинах армии на руинах государства... я же писал, "по собственному желанию".
    1. -1
      21 июля 2019 18:36
      И какая пенсия?
  23. Цитата: NN52
    И какая пенсия?

    Военная пенсия 20214 рублей. Плюс малюсенькая гражданская. Плюс всякие компенсации как ветерану, что-то в итоге около 25 тыс. выходит.
    Шевелиться приходится: ИП заниматься, а там не только доходы, но и отчисления в ПФР, ФФОМС, ФСС, налоги.
    В общем, советские мечты о хорошей пенсии и работе начальником ГО завода не оправдались.
    "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! " Л. Кэролл

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»