Современная истребительная авиация Румынии

53

В годы «холодной войны» Румыния наряду с СССР, ГДР, Чехословакией, Польшей, Венгрией и Болгарией входила в Организацию Варшавского договора (ОВД). В то же время генеральный секретарь ЦК Румынской коммунистической партии Николае Чаушеску, сконцентрировавший в своих руках всю полноту власти, проводил «многовекторную политику» и по ряду вопросов занимал недружественную позицию по отношению к СССР. В связи с этим Румыния, в отличие от других стран ОВД, если и получала советское оружие, то чаще всего не самое современное, и в меньших объёмах, что неизбежно сказывалось на оснащённости и боевых возможностях румынских ВВС и ПВО.

Социалистическое наследие



Вскоре после окончания Второй мировой и установления в Румынии просоветского режима началось реформирование вооруженных сил. В национальные ВВС с 1949 года начали поступать самолёты советского производства: По-2, Як-18, Ту-2, Ил-10 и Ла-9.



Уже в 1950 году румынские пилоты приступили к переучиванию на реактивные Як-17 и Як-23, а с 1952 по 1956 Румыния получила 88 истребителей МиГ-15бис и МиГ-17Ф/ПФ.


Як-23

В 1958-1960 гг. году на вооружение поступило 15 сверхзвуковых перехватчиков МиГ-19П. Этот самолёт был вооружён двумя 30-мм пушками, пусковыми установками ОРО-57К с 8 неуправляемыми ракетами С-5. В распоряжении пилота имелся радиолокационный прицел РП-5. В 1960-е годы перехватчик довооружили УР К-13.


МиГ-19П

После освоения МиГ-19П Румыния дополнительно приобрела 45 модернизированных перехватчиков МиГ-19ПМ с радиолокационным прицелом РП-5М. На МиГ-19ПМ произошёл отказ от пушек, и он был вооружён четырьмя управляемыми ракетами РС-2У (K-5M). Эксплуатация МиГ-19С/ПМ продолжалась в Румынии до второй половины 1970-х.

В феврале 1962 года началось освоение сверхзвуковых фронтовых истребителей МиГ-21Ф-13.


МиГ-21Ф-13

МиГ-21Ф-13 стал первой массовой модификацией в многочисленном семействе «двадцать первых». Хотя бортовой приборный комплекс этого истребителя был очень простым, самолёт пользовался популярностью.

На МиГ-21Ф-13 не имелось собственного радиолокатора, прицельное оборудование состояло из оптического прицела АСП-5Н-ВУ1, с аналогового вычислителя ВРД-1, и радиодальномера СРД-5 «Квант», расположенного в радиопрозрачном обтекателе центрального тела воздухозаборника двигателя. Встроенное вооружение включало в себя 30-мм пушку НР-30. Под крылом могли быть подвешены две ракеты воздушного боя К-13 с ИК ГСН. По воздушным целям также можно было применять 57-мм НАР С-5.

Во второй половине 1970-х вдобавок к имеющимся МиГ-21Ф-13 и двухместным МиГ-21У Румыния получила усовершенствованные МиГ-21МФ и «спарки» МиГ-21УМ.

МиГ-21МФ были оснащены бортовым радиолокатором РП-22 с дальностью обнаружения до 30 км. В арсенале этого лёгкого фронтового истребителя имелись ракеты Р-3Р (К-13Р) с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения и дальностью стрельбы до 15 км, что серьёзно повысило возможности по уничтожению воздушных целей ночью и в условиях плохой видимости.

Современная истребительная авиация Румынии

Всего СССР передал Румынии 175 МиГ-21Ф-13, МиГ-21У/УМ и МиГ-21МФ. По состоянию на 1991 год в строю имелось более 80 МиГ-21МФ.

В конце 1970-х в строевые эскадрильи начались поставки реактивных самолётов румынского производства IAR 93 Vultur.


Самолёты IAR 93 Vultur

Этот двухдвигательный дозвуковой боевой самолёт разрабатывался для замены МиГ-15 и МиГ-17, которые на закате своей карьеры использовались в румынских воздушных силах как истребители-бомбардировщики. Однако помимо ударных задач IAR 93 Vultur рассматривался как истребитель, предназначенный для перехвата относительно тихоходных и маловысотных воздушных целей, против которых он мог применять 23-мм пушку ГШ-23Л, а также ракеты «воздух-воздух» К-13 и Р-60.

Согласно экспертным оценкам, румынский IAR 93 при правильном применении был способен успешно противостоять американскому штурмовику A-10 Thunderbolt II или западногерманскому Alpha Jet, а также противотанковым и транспортно-боевым вертолётам.


IAR-93SC

С учётом предсерийных экземпляров было построено 86 одноместных и двухместных IAR 93 нескольких модификаций, которые использовались до 1998 года.

В период с 1979 по 1985 Румыния получила 36 одноместных истребителей с изменяемой геометрией крыла МиГ-23МФ и 10 учебно-боевых спарок МиГ-23УБ. В начале 1990-х Россия передала ещё два бывших в употреблении МиГ-23УБ.


МиГ-23МФ

Все истребители «двадцать третьего» семейства являлись сложными и дорогими в эксплуатации, а также предъявляли повышенные требования к уровню квалификации лётного и технического состава. В то же время МиГ-23МФ был неплох в роли всепогодного и всесуточного перехватчика.

По разгонным характеристикам, максимальной скорости и дальности полёта МиГ-23МФ существенно превосходил МиГ-21МФ, составлявшие основу румынской истребительной авиации. В составе бортового радиоэлектронного оборудования МиГ-23МФ имелись БРЛС «Сапфир-23Э» с дальностью обнаружения 45 км, теплопеленгатор ТП-23 и система командного наведения «Лазурь-СМ». Вооружение состояло из двух УР средней дальности Р-23Р или Р-23Т, двух-четырёх ракет малой дальности К-13М или УР ближнего боя Р-60 и подвесного контейнера с 23-мм пушкой ГШ-23Л.

Истребители МиГ-23МФ и МиГ-23УБ стояли на вооружении 57-го истребительного авиаполка, в котором также эксплуатировались МиГ-29. Служба «двадцать третьих» в ВВС Румынии продолжалась до 2001 года.


Спутниковый снимок Google Earth: истребители МиГ-23МФ/УБ на аэродроме Тимишоара

Более трёх десятков истребителей МиГ-23МФ/УБ и IAR-93 до сих пор «хранятся» под открытым небом на аэродроме Тимишоара. Но с полной уверенностью можно утверждать, что эти самолёты больше никогда не взлетят.

В 1987 году в связи с необходимостью обновления истребительного парка Румыния подала заявку на истребители 4-го поколения МиГ-29. Хотя советско-румынские отношения были не безоблачными, СССР пошёл навстречу, и была достигнута договорённость о поставке 12 одноместных МиГ-29А в варианте 9.12А и 2 учебно-боевых МиГ-29УБ в варианте 9.51. Первые самолёты прибыли в Румынию в декабре 1989 года.


Уже после краха режима Чаушеску и развала СССР были получены ещё четыре одноместных и два двухместных истребителя. Где-то в 1994 году один МиГ-29 (9-13) со встроенной станцией РЭБ «Гардения» и увеличенным внутренним запасом топлива передала Молдова.

Служба МиГ-29 в румынских ВВС оказалась недолгой. Из-за плохого обслуживания самолёты быстро обветшали и были списаны в 2004 году.

Модернизация МиГ-21МФ до уровня МиГ-21 Lancer


В середине 1990-х годов стало совершенно очевидно, что ВВС Румынии не соответствуют современным требованиям. После краха коммунистической системы вероятность вооруженного конфликта с соседями стремилась к нулю, но страна всё же нуждалась в минимальном количестве истребителей, способных обеспечить неприкосновенность воздушного пространства.

Хотя в строю всё ещё имелись гораздо более современные МиГ-23МФ и МиГ-29, командование румынских ВВС решило параллельно с восстановительным ремонтом подвергнуть кардинальной модернизации МиГ-21МФ и МиГ-21УМ, построенные во второй половине 1970-х.

Так как Румыния не обладала необходимыми наработками и специалистами с соответствующей квалификацией, в мае 1993 года был заключён контракт с израильской компанией Israel Aerospace Industries. Израильтяне должны были подготовить техническую документацию и изготовить оборудование, а его монтажом занималась румынская фирма IAR Brasov.

Главными направлениями модернизации стали: применение современных средств получения необходимой информации, повышение эффективности взаимодействия «пилот — самолёт» и живучести в условиях современного боя.

Программа модернизации известна как IAI MIG-21-2000, но самолёты румынских воздушных сил получили обозначение: Lancer А (истребители-бомбардировщики), Lancer B (двухместные) и Lancer C (перехватчики ПВО). Официально контракт был завершён в апреле 2003 года. Его стоимость составила $330 млн.


Учебно-боевой самолёт Lancer B

В ходе восстановительных и модернизационных работ была заменена большая часть БРЭО. Так, вместо устаревшей советской БРЛС РП-22 израильский подрядчик предложил установить новую многорежимную импульсную доплеровскую станцию EL/M-2032 с дальностью обнаружения целей до 70 км. Обновлённая система управления огнём управляется бортовым многофункциональным компьютером, разработанным израильской фирмой Elbit.


Двухместные учебно-боевые «МиГи» оснастили радиодальномером EL/M-2001B. Для предупреждения о радиолокационном облучении все модернизированные самолёты получили современные широкополосные приёмники. Защита от ракет с ИК ГСН обеспечивается автоматом отстрела тепловых ловушек.

Для отображения основной информации предназначен многофункциональный цветной дисплей размерности 12,7x12,7 см. Также информация может выводиться на лобовое стекло.


Цветной монитор имеется на всех модификациях и применяется для навигации, управления вооружением и других функций. Второй монохромный устанавливается на перехватчиках Lancer C и предназначен для отображения воздушной обстановки с радара.


В состав оборудования также ввели инерциальную навигационную систему LISA 4000 и аппаратуру обмена данными в закрытом режиме стандарта Link 11.

Модернизированные «Лансеры» получили израильское вооружение — ракеты воздушного боя Python-3 фирмы Rafael и управляемые бомбы Whizzard фирмы Elbit. Для MiG-21 Lancer также были разработаны новые пилоны, позволяющие подвешивать как вооружение западного стандарта, так и российско-советского производства.

Если верить открытым источникам, то в ВВС Румынии поступили: 75 ударных Lancer А, 10 двухместных Lancer В и 25 истребителей Lancer C. Однако такие цифры вызывают сомнения. К концу 1990-х значительная часть румынских МиГ-21МФ выработала ресурс, и в наличии не имелось необходимого количества самолётов. Возможно, что для выполнения румынского контракта однотипные истребители приобретались в других странах, или в число модернизированных машин вошли самолёты иностранных заказчиков, которые предпочли не афишировать факт модернизации.

Истребители F-16MLU


В начале XXI века основу румынской боевой авиации составляли самолёты МиГ-21 Lancer. Однако часть «Лансеров» была потеряна в лётных происшествиях, а многие машины советской постройки, чей возраст приблизился к 40 годам, уже выработали свой ресурс. Через 10 лет, прошедших после модернизации МиГ-21МФ, для поддержания на минимальном уровне истребительного парка потребовались новые истребители. Согласно данным справочника Military Balance 2013, девять лет назад в строю имелось 10 самолётов модификации Lancer А, 6 двухместных Lancer В и 20 Lancer С.

Румыния не располагала необходимыми финансовыми ресурсами для приобретения новых боевых самолётов, и вполне предсказуемо командование Forţele Aeriene Române обратило свой взор на бывшие в употреблении истребители.

В 2010 году министерство обороны Румынии обнародовало план поэтапной модернизации ВВС страны. На первом этапе планировалось приобрести 24 подержанных истребителя F-16, на втором ─ 24 новых F-16 Block 50/52, а на третьем ─ 24 истребителя F-35A Lightning II. Позднее из-за нехватки средств оборонного бюджета план был пересмотрен.

В октябре 2013 года Министерство обороны Румынии купило у португальского военного ведомства партию из 12 подержанных истребителей F-16AM/BM Fighting Falcon. Ещё 3 истребителя были приобретены в США в рамках программы «Избыточное военное имущество» (EDA – Excess Defense Articles).

В ходе предпродажной подготовки самолёты модификации F-16AM/ ВМ block 15 прошли ремонт и модернизацию до уровня F-16MLU 5.2R, которые предлагают возможности, аналогичные вариантам F-16 Block 50/52.


F-16MLU

Сумма сделки не раскрывалась, но, по мнению экспертов, составила не менее $700 млн. Вместе с самолётами передавались авиационные средства поражения, запасные части и наземное оборудование. Осуществлялось обучение лётного и технического состава, а также создание центра сервисного обслуживания и ремонта.


Поставка F-16MLU была реализована с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года, самолеты вошли в состав 53-й истребительной эскадрильи.

В начале 2022 года появилась информация, что Румыния намерена купить 32 истребителя F-16A/B из состава ВВС Норвегии общей стоимостью $513 млн. На их модернизацию в США до уровня F-16MLU 6.5.2, сопутствующую логистическую поддержку, а также пакет оборудования и услуг предполагается потратить ещё $100 млн. Самолёты будут поставлены в полностью боеспособном состоянии с ресурсом, обеспечивающим их эксплуатацию в течение не менее 10 лет до принятия на вооружение истребителей 5-го поколения F-35А Lightning II.

Предполагается, что все F-16MLU 6.5.2, приобретённые в Норвегии, будет переданы в строевые части до 2024 года. В 2023 году в составе ВВС Румынии должно эксплуатироваться не менее 24 F-16MLU 6.5.2. По мере поступления норвежских истребителей начнётся модернизация ранее закупленных в Португалии самолётов.

Численность и актуальное состояние истребительного парка ВВС Румынии


В настоящее время в ВВС Румынии в лётном состоянии имеется примерно два десятка одноместных МиГ-21 Lancer С и четыре-пять двухместных МиГ-21 Lancer В.


Спутниковый снимок Google Earth: истребители МиГ-21, находящиеся на хранении на аэродроме Бакэу

Ещё более трёх десятков МиГ-21 до недавнего времени хранилось на аэродроме Бакэу неподалёку от границы с Молдавией. Раньше этот аэродром являлся родным домом для 951-й истребительной эскадрильи, где осуществлялась подготовка пилотов «Лансеров».


МиГ-21 Lancer С из состава 711-й истребительной эскадрильи

Самолёты этого типа стоят на вооружении 711-й истребительной эскадрильи, развернутой на 71-й авиабазе «Генерал Эманойл Ионеску», расположенной недалеко от города Кампия-Турзи в центральной части страны.


Спутниковый снимок Google Earth: истребители МиГ-21 на 71-й авиабазе «Генерал Эманойл Ионеску»

Четыре МиГ-21 Lancer С, принадлежащие 71-й авиабазе, в рамках НАТОвской миссии Baltic Air Policing с августа 2007 года по ноябрь 2007 несли дежурство на авиабазе Шяуляй в Литве. Румынские истребители сменили в Прибалтике французские Mirage 2000C. Румынская авиагруппа привлекала огромное внимание местных СМИ, не в последнюю очередь из-за того, что это был всего второй раз, когда истребители советского производства, имеющиеся в странах НАТО, несли дежурство в Шяуляе. До этого МиГ-29 ВВС Польши были там развернуты в 2006 году.

«Лансеры», приписанные к 71-й авиабазе, интенсивно летали с 2004 года. Однако уже через 10 лет службы их активность пошла на спад, и судя по имеющимся спутниковым снимкам, большая часть боевых самолётов на 71-й авиабазе сейчас не в лётном состоянии.

861-я эскадрилья, пилоты которой летают на одноместных и двухместных модернизированных «Мигах», официально приписана к 86-й авиабазе «Авиатор Георгий Мочорницэ», расположенной неподалёку от населённого пункта Фетешти, на юго-востоке Румынии.


Истребители МиГ-21 Lancer C и F-16MLU ВВС Румынии

На 86-й авиабазе также дислоцирована 53-я эскадрилья, вооруженная истребителями F-16MLU. В отличие от изношенных «Лансеров», румынские «Сражающиеся Соколы» по большей части находятся в хорошем техническом состоянии, и их коэффициент технической готовности не ниже 0,8. Согласно справочным данным, в строю числится 14 самолётов.


Спутниковый снимок Google Earth: истребители F-16MLU на 86-й авиабазе «Авиатор Георгий Мочорницэ»

После реконструкции инфраструктуры 86-й авиабазы, проведённой с 2014 по 2016 года с целью приведения её к стандартам НАТО, она используется только для размещения F-16MLU, которые в настоящее время являются основной боевой силой ВВС Румынии.

Истребители МиГ-21 с авиабазы «Авиатор Георгий Мочорницэ» передислоцированы на аэродром «Михаил Когэлничану» в окрестностях Констанцы, находящийся в распоряжении командования 86-й авиабазы. Всего в Румынии имеется 13 аэродромов с твёрдым покрытием и необходимой инфраструктурой, на которых могут в течение длительного времени базироваться истребители.


Спутниковый снимок Google Earth: истребители F-16MLU и МиГ-21 Lancer на аэродроме «Михаил Когэлничану»

Румынские Военно-воздушные силы потеряли в лётных происшествиях несколько «Лансеров». Последняя катастрофа произошла 2 марта 2022 года. Истребитель МиГ-21 румынских ВВС вылетел с аэродрома «Михаил Когэлничану» и разбился в районе между населёнными пунктами Коджалак и Гура Доброджей. На его поиски вылетел вертолет IAR 330 Puma, который тоже потерпел катастрофу, погибли все семь членов экипажа. До выяснения причин произошедшего МО Румынии запретило все полёты МиГ-21 и IAR 330 Puma.

Однако недавно стало известно, что МиГ-21 будут служить до поступления из Норвегии истребителей F-16. В настоящее время в румынском правительстве активно обсуждается возможность передачи Украине истребителей МиГ-21, находящихся в лётном состоянии. Впрочем, с учётом возраста и технического состояния этих машин, они вряд ли представляют серьёзную боевую ценность.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    25 июля 2022 16:18
    Про румын, про то, какие они вояки, лучше всего немцы высказались ... раз и навсегда!
    1. +2
      25 июля 2022 17:35
      В Капяре видел это воинство. Контролеры молились чтобы поскорее уехали.
      1. +3
        25 июля 2022 17:40
        Видеть их приходилось, да и вообще всех, кто тогда был, как бы, с нами ...
        Мало о ком доброе слово имею сказать.
        1. +6
          26 июля 2022 07:37
          Доброе утро, Виктор! smile
          Немного не соглашусь с тобой, я сужу по отзывам моих друзей бывших в Анголе (в то самое время), и они очень высокого мнения о кубинских бойцах и о пилотах из ГДР, как по их делам, так и по личному общению на досуге. Друзья мои были врачами и частенько общались не только по профессиональной надобности. smile drinks
          1. +2
            26 июля 2022 08:05
            Привет Константин soldier
            Скажем так ... много раз писал, что с огромным уважением отношусь к камрадам с КУБЫ, имел долгий опыт общения и ....
            Хорошо, с уважением отношусь к Вьетнамцам, Ангольцам ... бойцам из Латинской Америки.
            А вот все остальные ... очень избирательно, персонально, можно сказать.
            Про тех, кто из бывшего соц лагеря ... как это не парадоксально, только немцы вызывают уважение!
        2. +3
          26 июля 2022 08:38
          Автор спасибо за статью! Про Миг-23 нет желания написать? Особенно про проблемы эксплуатации... уж больно рано он нас всех покинул.
          1. +1
            26 июля 2022 08:46
            Цитата: Гражданский
            Про Миг-23

            Зато в хорошем фильме их запечатлели ... "В зоне особого внимания"!
            Понятно, что в эпизоде, но как фон, хорошо смотрелись.
    2. +5
      25 июля 2022 18:16
      Цитата: rocket757
      Про румын, про то, какие они вояки, лучше всего немцы высказались ... раз и навсегда!


      И тем не менее они бережно и с умом ,рационально подходят к поддержанию уровня боеспособности своей истребительной авиации. Не то что некоторые незалежные, разбазарившие громадное наследство Союза и авиацию в том числе. Румыния может быть реальным примером для Украины в деле развития своих ВВС, даже большим чем Польша,так как Украина по своим финансовым возможностям ближе к Румынии,а не более богатой Польше.

      . В настоящее время в румынском правительстве активно обсуждается возможность передачи Украине истребителей МиГ-21, находящихся в лётном состоянии. Впрочем, с учётом возраста и технического состояния этих машин, они вряд ли представляют серьёзную боевую ценность.


      Кто бы мог 30 лет назад подумать,что Румыния будет обсуждать вопрос передачи мягко говоря не новых Миг-21 из состава ВВС Румынии Украине?
      1. -2
        25 июля 2022 18:46
        Не могу ничего добавить или убавить.
        Румыния не интересна, на задворках политики ...
        1. +3
          28 июля 2022 03:36
          Учитывая что у Румынии есть претензии на всю Молдову и часть Украины , нам она как раз интересна. Просто потому что мы вполне может встретиться с ними в бою. И надо понимать что нам может противостоять на этом фронте. Одни конечно румыны воевать не будут , а в составе коалиции могут попытаться под шумок занять какие-то территории. Тч столкновение с ними в бою вполне вероятно. Опять же они могут передать имеющуюся у них технику украине и тоже надо понимать что они могут передать и в каком состоянии.
          1. +7
            28 июля 2022 03:40
            Солидарен с вами! Не стоит недооценивать противника, каким бы слабым он не казался. yes В настоящее время делаю статью про румынские объектовые ЗРК.
            1. +4
              28 июля 2022 03:53
              Стараюсь реально смотреть на противостоящие нам силы. Даже небольшая армия или контингент - это гирька на весах. В конкретном месте и на конкретном твд которая может оказаться критической или как минимум неприятной. Даже если мы сильнее, то это не значит что мы сможем закидать противника шапками. Если приднестровский конфликт разморозится, пока наша основная часть ударной группировки будет занята на Донбассе, то румынская армия и ввс станут крайне серьезным фактором. И от возможностей их пво и ввс во многом зависит сможем ли мы оказать ПМР своевременную помощь авиацией. Тч Румыния крайне актуальна сейчас. hi
      2. 0
        27 июля 2022 11:45
        Да что-то регулярно сбивают пепелацы и вертушки всё разбазаривших "некоторых незалежных". Хорошо разбазарили? Кстати, ещё вопрос: чья авиация более боеспособна: украинская или румынская"?
        1. 0
          27 июля 2022 11:54
          Конечно румынская.Она и больше и качественнее.У Румынии основу авиации составляют F-16MLU,которые предлагают возможности, аналогичные вариантам F-16 Block 50/52.
          После реконструкции инфраструктуры 86-й авиабазы, проведённой с 2014 по 2016 года с целью приведения её к стандартам НАТО, она используется только для размещения F-16MLU, которые в настоящее время являются основной боевой силой ВВС Румынии.


          В октябре 2013 года Министерство обороны Румынии купило у португальского военного ведомства партию из 12 подержанных истребителей F-16AM/BM Fighting Falcon. Ещё 3 истребителя были приобретены в США в рамках программы «Избыточное военное имущество» (EDA – Excess Defense Articles).

          В ходе предпродажной подготовки самолёты модификации F-16AM/ ВМ block 15 прошли ремонт и модернизацию до уровня F-16MLU 5.2R, которые предлагают возможности, аналогичные вариантам F-16 Block 50/52.
    3. -2
      25 июля 2022 19:18
      Вроде ВК Николаю Николаевичу приписывают следующие слова: если Румыния вступит в вой ну на стороне Германии, нам потребуется 15 дивизий, что бы ее разбить, если на нашей стороне, столько же, что бы спасти ее от разгрома. В любом случае Россия теряет 15 дивизий.
      1. +1
        25 июля 2022 19:33
        Приписать некоторые исторические высказывания, тому или другому известному лицу того времени ... тут концов не найти!
        Мне попалось такое же, только в отношении немецкого командующего. Бывает!
        Главное, что по сути высказывания не спорит никто ... кроме румын, конечно.
        1. +2
          26 июля 2022 06:24
          Сдается мне, фразу про 15 дивизий сочинил беллетрист Пикуль. Видел ее в "Честь имею".
          1. 0
            26 июля 2022 07:46
            Так писатели, люди творческие и затейники, как ких ещё поискать!
            Журналисты ещё больше выдумывают, но запоминается это редко, в основном одноразовый проходняк.
          2. 0
            27 июля 2022 10:46
            чаще всего такие высказывания принадлежат Неизвестным Авторам доисторических времен. Потом, какой-нибудь умник находит их в летописях и "модернизирует", как самолеты в статье. И да, для весомости, непременно, припишет военному или политическому "авторитету";)
    4. -1
      25 июля 2022 20:35
      зато почуяв слабину накинутся твари
  2. +1
    25 июля 2022 16:22
    Впрочем, с учётом возраста и технического состояния этих машин, они вряд ли представляют серьёзную боевую ценность.
    И слава богу. Не в коня корм. request
  3. +2
    25 июля 2022 16:22
    Они все получали. От 21-й машины до 29-й. Да, Чаушеску был себе на уме, но армия матчасть имела хорошую. Через пару тройку лет начнут получать ф-35, геморроя нам добавится.
  4. +14
    25 июля 2022 16:33
    Приятный сюрприз - статья от Бонго в 16.00. Познавательно/по факту/ничего лишнего. Слог хорош.
    Румыния имела авиационную промышленность еще до ВМВ, и имеет сейчас. Сергей - кланяюсь! drinks
    Насколько я понимаю, у IAR-93 был югославский брат-близнец - СОКО J-22 «Орао» ("орел")? Фото - википедия.
    1. +7
      26 июля 2022 05:21
      Николай, здравствуй! Спасибо за добрые слова! drinks

      Цитата: Пане Коханку
      Насколько я понимаю, у IAR-93 был югославский брат-близнец - СОКО J-22 «Орао» ("орел")? Фото - википедия.

      Так и есть! румыния и Югославия делали этот самолёт вместе. Вообще, в своём классе не плохая была машина.
      1. +3
        26 июля 2022 09:01
        Николай, здравствуй! Спасибо за добрые слова!

        Привет, Сергей! drinks
        Вообще, в своём классе не плохая была машина.

        Охотно верю! yes Жду новых статей!
    2. +1
      27 июля 2022 11:47
      Это не просто брат-близнец. Это совместная разработка Румынии и Югославии. Кстати, самолёт был очень неплох, и успел повоевать во многочисленных войнах в Югославии
  5. 0
    25 июля 2022 16:56
    В качестве одноразового ударного литака-камикадзе "балалайка" может натворить делов,да. А как иначе объяснить бесстрашные атаки Су-25 авиации 404? Не так уж устарел этот "древнелёт" с треугольным крылом,при правильном применении может доставить проблем. Сбивать всех!
    1. 0
      27 июля 2022 11:52
      Да и не одноразового тоже. Дело не в устарелости конкретной техники, а в умелом её применении. Если они не будут вступать в воздушные бои, а будут подходить на малой высоте, наносить удар и уходить на высокой скорости - почему бы и нет? Другой вопрос, что на МиГ-21 нет прицелов для сброса бомб и использования управляемых ракет "воздух-земля". Поэтом может полноценно использовать только пушку и НУРСы. Ещё один момент - большая изношенность МиГ-21. Я думаю, румыны их используют только для первоначального обучения и поддержания лётных навыков, ибо на всех F-16 не хватит. А интересно, проводили ли они тестовые воздушные бои F-16 и МиГ-21? Понятно, у кого преимущество, просто интересно
  6. +3
    25 июля 2022 17:01
    Спасибо за статью, интересно. hi
  7. +5
    25 июля 2022 18:11
    Добрый день Сергей ,всё жду Ваших работ,как Манну небесную,спасибо.
  8. +3
    25 июля 2022 18:13
    обсуждается возможность передачи Украине истребителей МиГ-21, находящихся в лётном состоянии. Впрочем, с учётом возраста и технического состояния этих машин, они вряд ли представляют серьёзную боевую ценность.
    Во-первых, найдут ли в/на тех, кто помнит, как на МиГ-21 летать, и, что тоже немаловажно, как их обслуживать? Те, кто умел, уже в пенсионном возрасте. Ну, положим, техники и в пенсионном возрасте справятся... какое-то время, если не слишком интенсивно напрягать, потому что силы уже не те. А летчикам здоровья не хватит. К тому же, это не обычные строевые 21е времен СССР, евреи там много чего поменяли и добавили, и это тоже надо будет изучить. Документация небось на румынском, или иврите, может на английском, но ни разу не на мове. А есть ли у 404 время на изучение? А еще в статье сказано, что их переделали под израильские ракеты, а сохранилась ли возможность подвешивать советские? Израиль вроде как до сих пор отказывался поставлять 404 вооружения, ограничиваясь касками и медоборудованием, а ракеты мало что сам не поставляет, и другим не позволяет, так что даже румынские запасы не обязательно что можно использовать.
    1. +2
      26 июля 2022 10:26
      Цитата: Наган
      обсуждается возможность передачи Украине истребителей МиГ-21, находящихся в лётном состоянии. Впрочем, с учётом возраста и технического состояния этих машин, они вряд ли представляют серьёзную боевую ценность.
      Во-первых, найдут ли в/на тех, кто помнит, как на МиГ-21 летать, и, что тоже немаловажно, как их обслуживать? Те, кто умел, уже в пенсионном возрасте. Ну, положим, техники и в пенсионном возрасте справятся... какое-то время, если не слишком интенсивно напрягать, потому что силы уже не те. А летчикам здоровья не хватит. К тому же, это не обычные строевые 21е времен СССР, евреи там много чего поменяли и добавили, и это тоже надо будет изучить. Документация небось на румынском, или иврите, может на английском, но ни разу не на мове. А есть ли у 404 время на изучение? А еще в статье сказано, что их переделали под израильские ракеты, а сохранилась ли возможность подвешивать советские? Израиль вроде как до сих пор отказывался поставлять 404 вооружения, ограничиваясь касками и медоборудованием, а ракеты мало что сам не поставляет, и другим не позволяет, так что даже румынские запасы не обязательно что можно использовать.

      Вы внимательно читали статью?… в ней сказано, что применение советских/российских вооружений возможно… это раз…
      Во-вторых, может хватит принажать способности противника? Думаете не найдётся у соседей людей знающих английский и способных пилотировать данную модификацию МиГ-21? Или что времени им не хватит переучиться? Пока СВО идёт такими темпами, что к полному поражению Украины на западе успеют разработать звезду смерти, насытить свои ВВС и передать ее соседям…
      ЗЫ: да, у Румынии банально слишком мало пригодных к полётам МиГ-21 (в первую очередь именно количественный фактор, а не качественный важен) для серьезного подспорья, но даже такая помощь может нанести нам урон. Несмотря на все заверения об уничтожении 146% парка ВВС и ПВО Украины их самолёты бомбят, а наши побаиваются работать не у земли…
      1. -3
        27 июля 2022 18:23
        Может хватит завышать? Зачем в дуду Гиркина дудеть? Кстати шумеры его резко полюбили.
  9. 0
    25 июля 2022 18:27
    МиГ-21 на Украине было бы круто.
  10. +5
    25 июля 2022 18:31
    Ещё раз здравствуйте Сергей,к Вам большая просьба.Вчера посмотрел Топ Ган:Мэйверик,плювался во все стороны с матюками,но почитал про центр подготовки пилотов в США,тот самый Топ Ган,очень интересно.
    В тоже время прочитал про советский Топ Ган в Туркмении,очень скудно и мало,и очень жаль,перерыл весь Интернет.
    Могли бы Вы написать об этом,понимаю много прошу и у Вас своих забот полно,но так хочется почитать об этом.Спасибо ещё раз.
    1. +6
      26 июля 2022 05:31
      Андрей, здравствуйте! Давненько не общались! hi
      Цитата: merkava-2bet
      Вчера посмотрел Топ Ган:Мэйверик,плювался во все стороны с матюками,но почитал про центр подготовки пилотов в США,тот самый Топ Ган,очень интересно.

      Я этот фильм пока не смотрел, ничего сказать не могу. На торрентах пока только экранки, а в российском прокате этот фильм вряд-ли будет идти. Но про американский "Топ Ган" написано и снято не мало, и я не хочу повторяться. Что касается его советского аналога реализованного рамках программы "Кавказ", то тут надо копать, и я пока за эту тему взяться не могу.
      1. +2
        26 июля 2022 13:55
        hi
        Добрый день!
        Ненадолго вернусь, тоже долго как-то раз искал данные по этой теме, нашел только это, в 2- частях (было бы интересно, что есть еще...):
        "полковник авиации военный летчик 1-го класса Игорь Карташев.
        канд. воен. наук полковник авиации военный летчик 1-го класса Зиновий Никитин
        лауреат Государственной премии полковник авиации военный летчик 1-го класса Петр Черныш
        Фотографии предоставлены Сергеем Цветковым

        Метаморфозы боевой подготовки советской истребительной авиации в послевоенный период"
        https://coollib.com/b/224372-zhurnal-istoriya-aviatsii-istoriya-aviatsii-2002-05/read#t9
        https://coollib.com/b/224816-zhurnal-istoriya-aviatsii-istoriya-aviatsii-2002-06/read#t10

        "Свободный воздушный бой выглядел так: пара приходила в зону воздушного боя, размыкалась по команде ведущего и из положения «спина к спине» лётчики приступали к маневрированию в пространстве, стремясь зайти друг другу в хвост. Но этого было мало. Для победы в свободном бою необходимо было выполнить по «противнику» «зачётную» очередь из бортового оружия.
        Воздушные бои между парами и звеньями истребителей организовывались несколько по иному и начинались с поочерёдного входа «противников» в зону воздушного боя. Поиск осуществлялся визуально. Первый увидевший молча занимал исходное положение для атаки и после этого предупреждал своего оппонета по радио: «Атакую!». По этой команде попавшее под удар пара или звено выполняло в основном, фигуры простого пилотажа без размыкания группы. На этом бой заканчивался, и «противники» возвращались на аэродром.
        Зачётность очереди определялась по плёнке фотокинопулемёта (ФКП), на которой количество кадров соответствовало длительности нажатия на боевую кнопку (которое примерно равнялось или было чуть больше 1,5 сек.), угол упреждения был заданным, а диапазон дальностей был в пределах эффективной стрельбы. Одновременно с сеткой прицела на плёнку синхронно проецировался циферблат часов, что позволяло при анализе «боя» понять, кому из противников первому удалось выполнить «зачётную» очередь.
        Ущербность способов организации боя между парами и звеньями была в определённой степени очевидна уже тогда. О более сложных боях между эскадрильями (тем более в условиях численного превосходства противника) военные теоретики (причем, как отечественные, так и зарубежные) предпочитали не задумываться.
        ...
        В результате зачётные полёты и ЛТУ стали оцениваться только за качество фотострельбы по сумме результатов, достигнутых их участниками, без учёта оценки за своевременность и точность по месту воздействия по противнику. Наметившаяся в этой обстановке тенденция к совершенствованию точности прицеливания с использованием гироскопического прицела в сочетании с желанием руководящего лётного состава скрыть от подчинённых своё неумение вести свободный воздушный бой, предопределили фокусировку боевой подготовки на одиночном воздушном бое (поединке). Под это была подведена и вполне солидная теоретическая база, причём, ретроспективно оценивая её основные положения, приходится признать, что вполне определённый здравый смысл в ней действительно имелся, а подвергнуть её сомнению полвека назад было и вовсе невозможно.
        ...
        Между тем, количество ветеранов, имевших боевой опыт (в том числе и войны в Корее), в составе ВВС с каждым годом естественным образом сокращалось, а новые стратегические подходы и реалии диктовали свою логику развития событий. Начавшиеся между тем регулярные полёты американских и британских разведывательных самолётов над Советским Союзом очень тяжёло отразились как на боевом духе лётного состава, так и на подходах к конструированию боевых машин. Отсутствие достаточно мощных реактивных двигателей вынудило начать очередной раунд борьбы за снижение массы истребителей, которым «дыхалка» не позволяла забираться на оперативный потолок разведчиков вероятного противника. Ещё более тревожная информация поступала по каналам ГРУ: агентура сообщала, что экипажи американских бомбардировщиков проводят полёты над Советским Союзом с габаритно-весовыми макетами ядерных бомб.
        Понятно, что если вражеские бомбардировщики нанесут удары ядерными бомбами по городам СССР, то особого смысла вести воздушные бои с натовскими истребителями над Германией и Венгрией уже не будет. В результате, как и в годы Великой Отечественной войны с советских истребителей «за борт полетело» всё второстепенное, без чего можно было обойтись при перехвате высотных целей. Расставаться приходилось даже с частью вооружения и боекомплекта, не говоря уже о приборах и бронеспинке.
        После очередной ревизии веса были сняты часы, а на смену фотокинопулемёту С-13, стоявшему на МиГ-17, пришёл ФКП-2. При ведении огня, он фотографировал не положение цели относительно оси самолёта и его оружия, а положение цели в сетки прицела. Но самое главное — он не имел часов. «Зачётную» плёнку можно было делать сразу же после уборки шасси или при сборе группы и не мучиться при построении хитрых манёвром в учебном бою.
        ...
        Между тем, даже в случае успешного выхода на цель по данным наземных РЛС и собственного БРЭО, большинство лётчиков-истребителей, и тем более лётчиков-перехватчиков, вряд ли смогли бы поразить воздушную цель бортовым оружием. Иначе говоря, мощь советской истребительной авиации во второй половине 50-х годов становилась всё более эфемерной.
        Предвидя, что этот тезис может вызвать среди воинствующих патриотов из числа ветеранов советских вооружённых сил и «оборонки» обвинения в некомпетенции и очернительстве, отметим, что венцом курса подготовки к воздушной стрельбе была стрельбы по планеру, который буксировался на 800-метровом тросе реактивным бомбардировщиком Ил-28. Однако, как выяснилось, обучение стрельбе с дистанции 300 и более метров, практиковавшееся в то время, приводило к тому, что попасть в планер подготовленным по утверждённым методикам лётчикам было очень трудно. Надо ли говорить, что случайности подобного рода выпадали редко, и каждый полк знал своих героев, которые обычно вылетали последними.
        Надо сказать, что складывавшаяся ситуация была во многом известна командованию ВВС по результатам проводимых проверок и инспекций. Однако путей решения возникшей проблемы не просматривалось, поскольку лётчики проверяемых частей действовали строго по написанным инструкциям, что и фиксировалось в соответствующих документах."
      2. +3
        26 июля 2022 14:09
        "Необходимость быстрого внедрения опыта Вьетнама и Египта была настолько очевидна, что лихорадочными темпами началась разработка и реализация программы «Кавказ» на базе 187-го истребительного авиаполка, дислоцировавшегося на аэродроме Мары, а 22 мая 1969 г. вышла директива Главкома ВВС маршала авиации П.С.Кутахова «О создании в частях истребительной авиации эскадрилий мастеров боевого применения». В этом же документе указывалось сформировать эти подразделения «из числа лётчиков 1-го класса». Иначе говоря, из тех самых «пузатых» перехватчиков. Основная масса последних к этому времени уже утратила практически все навыки ведения воздушных боёв, а самое главное, не слишком то и мечтала их вспоминать. В результате через некоторое время многие из них начали плавно списываться с лётной работы. По иному и быть не могло, так как они заведомо были не в состоянии начать лётную жизнь заново. В результате эскадрильи «мастеров», сформированные из лётчиков 1-го и 2-го класса, просуществовали менее года.
        ...
        Обозначившийся кризис оружия в условиях манёвренного боя вскоре был разрешён, но произошло это не сразу. Постепенно выяснилось, что невозможность попадания в цель в «карусели» виражей можно компенсировать внезапной атакой по идущему в крутом развороте с большой величиной перегрузки противнику из сравнительно комфортных для пуска ракеты условий (т.е. высокая скорость и перегрузка не выше 2 ед.). Стало очевидно, что в этом случае траектория атаки по идущей на вираже цели должна производится по касательной к дуге её виража.

        эта программа начала внедряться весной 1972 г. на сборах лётного состава в объединениях ВВС, тогда же она и получила своё экзотическое название «коррида».
        Почему же всё-таки «коррида»?
        Скорее всего потому, что восприятие лётным составом тех требований к индивидуальному пилотажу, которые являлись основным содержанием этих упражнений, были в некоторой степени сродни отношению зрителей к тореадору и тому, что он делал на арене. Ведь если полёты по программе «Кавказ» отличались от обычных прежде всего диапазоном условий пилотирования – малой высотой, предельными по значениям скоростью и перегрузкой, т. е. интенсивностью пилотирования, то основным критерием, по которым оценивались групповые полёты на пилотаж и воздушный бой по «500-м», а также принималось решение о выполнении задания, была интенсивность пилотирования каждого участника группового полёта.
        ...
        В целом, благодаря появлению «корриды» лётный состав получил первоначальные навыки в умении планировать воздушный бой и моделировать содержание его этапов, способы профессионального анализа результатов полётов в зону и на воздушный бой. Однако, необходимо отметить, что до того момента, как пара (не говоря уже о звене) получала разрешение на отработку манёвренного боя, она должна была освоить ряд приёмов («ракушка», крюк», «краб» и др.).
        Организация типового учебного воздушного боя в формате «пара на пару» выглядела теперь следующим образом. Каждая из двух входящих в зону пар истребителей имела свой радиоканал боевого управления. При этом ведущий каждой пары договаривался со своим офицером боевого управления, с какой периодичностью тот будет сообщать данные о положении самолётов противника. Поединок мог длиться до 10 минут. В случае, если кто-либо из «противников» заходил в хвост другому, то сообщал своему офицеру боевого управления, что наблюдает цель, после чего переводил РЛПК в режим «Захват» и переходил на канал радиосвязи противника, сообщая последнему «Вижу. Атакую!». Если ему не удавалось сбросить преследователя с хвоста сразу, то бой прекращался, так как победа была очевидной.
        ...
        Ко всему прочему, надо заметить, что время проверки каждого полка определялось перед началом очередного учебного года, и на подготовку «к Марам» бросалось «всё и вся». В результате в частях начинался процесс, напоминающий зубрёжку школярами предметов перед экзаменами, «благополучно и со вкусом» прогулявшими чуть ли не весь учебный год. И это было не удивительно, так как оценка «за Мары» играла ключевую роль при определении уровня боевой выучки полка за год. При этом никакой покрашенной травой и побеленным бордюром, а также поголовьем и размерами свиней в полковом свинарке закрыть пробелы в боевой подготовке становилось уже невозможно. В своём стремлении выглядеть лучше командование соединений и объединений порой доходило до смешного.
        В одной из воздушных армий из трёх полков истребительной авиадивизии в обстановке повышенной секретности сформировали «полк» из лучших лётчиков, который и отправили в Мары. После получения отличной оценки он исчез в обстановке всё той же повышенной секретности, а на командование пролился «сверху» дождь благодарностей и наград. «Липа» такого масштаба, порождалась описанной выше показухой и, конечно, не могла служить даже такого рода «лицом» при попытке определить реальную степень боеготовности истребительной авиации соединения и тем более ИА ВВС СССР.
        ...
        Наибольшее количество срывов, за которые и начислялись «штрафные баллы» допускали офицеры боевого управления и лётчики на этапе ввода в бой. При этом надо отметить, что учения проверяемыми полками поначалу проводились по упрощённой схеме. Например, одним из самых распространённых просчётов в замысле «преднамеренный бой эскадрильи» был выбор одного единственного радиоканала, на котором все 12 пилотов вели радиообмен. В реальных условиях это быстро привело бы к неразберихе, так как, с одной стороны, противник мог его легко забить помехами, а с другой, в нужный момент необходимую информацию все лётчики могли и не услышать. По-прежнему хромала и слётанность: при выполнении энергичных манёвров, хотя и сопровождавшихся предупреждением по радио (например, «Крутим левый «винт»!»), ведомые отрывались, тут же превращаясь в лёгкую «добычу» для опытных марыйцев, чьи «МиГи» вскоре с полным основанием украсили грозные акульи пасти, устрашающе предупреждавшие, что в случае необходимости они схарчат любого. Заметим, что в бою между звеньями потеря одним звеном двух своих самолётов однозначно оценивалось «двойкой».
        В завершение ЛТУ проводились стрельбы по маневрирующим радиоуправляемым мишеням Ла-17. На каждый проверяемый полк выделялось по четыре – шесть мишеней, которые надо было в итоге сбить при определённых условиях.
        ...
        в сторону большей объективности были пересмотрены нормативы на получение оценок за решение тактических задач. Теперь методика оценки ЛТУ принципиально отличалась от изложенной в действующем Курсе боевой подготовки. В этом руководстве результаты ЛТУ оценивались по среднему баллу из суммы результатов боевых применений участников ЛТУ по числу лётчиков, выполнивших или не выполнивших условные стрельбы и бомбометания. В Марах общую оценку полку можно было получить только за степень выполнения боевой задачи.
        Так, например, по курсу боевой подготовки фронтовой истребительной авиации перехват одиночного разведчика парой оценивался по среднему баллу фотострельбы ведущего и ведомого. Если оба, перехватив «следопыта», выполнили по зачётному пуску или очереди – паре ставилась оценка «отлично».
        В Марах этого уже было недостаточно. На «пятёрку» паре можно было рассчитывать только в том случае, если оба истребителя «отстрелялись» по разведчику до входа последнего в район разведки. Оценка «хорошо» ставилась, если они оба результативно атаковали «противника» над районом разведки, и «тройка» – если уничтожали цель уже после выхода из района. Таким образом, не нарушая требований действующего Курса боевой подготовки, его нормативы оценки боевых применений как бы накладывались на тактическое содержание динамики «боевых» действий, т.е. оценивалась степень выполнения боевых задач.
        По окончании проверки боевой выучки на авиабазе Мары составлялся довольно внушительный акт, в содержании которого, помимо особенностей выполнения задач и оценок за их выполнение, обязательно (на одной странице машинописного текста) руководством 1521-й базы формулировалась оценка способности лично командира полка принимать практические решения, организовывать боевые действия и управлять ими в динамике ЛТУ. Такую оценку на фактическом материале командир полка мог получить только в Марах, а «специалистов», оценивающих его командирские способности и морально-политический облик, было в то время хоть отбавляй. Объединяли всех этих оценщиков только два критерия – умение командира выполнять директивы и шифровки сверху и состояние воинской дисциплины в полку. Конечно же, учитывались и оценки, полученные в ходе различных проверок, проводимых в течение года, но, как и раньше, доминирующее положение занимала оценка, полученная в Марах. Она же свидетельствовала и о качестве работы командира истребительной дивизии и командующего объединением. Это было и их лицо, и они весьма принципиально относились к тому, как оно выглядело."
    2. 0
      27 июля 2022 11:54
      Ищите журнал "Мир Авиации" примерно 15-20 летней давности, точнее не скажу. Там всё очень подробно было написано про советских "Агрессоров" с коньячными звёздами
  11. 0
    25 июля 2022 18:43
    Согласно экспертным оценкам, румынский IAR 93 при правильном применении был способен успешно противостоять американскому штурмовику A-10 Thunderbolt II или западногерманскому Alpha Jet, а также противотанковым и транспортно-боевым вертолётам.
    Звучит довольно обидно для истребителя. Даже для истребителя-бомбардировщика. Типа как "Эстонская гончая выведена для загона хромых черепах и раненых улиток." (Кстати, говорят, что эстонские гончие - реальная порода собак, хозяева на анекдот обижаются).
    Официально контракт был завершён в апреле 2003 года. Его стоимость составила $330 млн.
    Обалдеть. Миг-21 славились своей дешевизной (говорят, что цена была сравнима с ценой БМП-1). А тут - треть миллиарда на модернизацию сотни машин.
    1. +6
      25 июля 2022 21:45
      Обалдеть. Миг-21 славились своей дешевизной (говорят, что цена была сравнима с ценой БМП-1). А тут - треть миллиарда на модернизацию сотни машин.

      Первые версии 21-го может и стоили сравнимо с БМП-1, хотя я что-то сильно сомневаюсь, но вот последние уже далеко не такими дешевыми были. 3.3 млн за единицу это копейки, сколько там стоит бушный фалькон, лямов 10-12, я думаю, может и дороже. Румынии нужны были какие-то истребители и максимально дешево.
    2. +1
      27 июля 2022 12:28
      bk0010
      Звучит довольно обидно для истребителя. Даже для истребителя-бомбардировщика

      IAR-93/J-22 - не истребитель. Это лёгкий ударный самолёт, аналогичный Alpha Jet, CASA C-101 и др. подобным самолётам, которые выросли из учебно-тренировочных машин. А истребителями-бомбардировщиками (тактическими истребителями) всегда называли ударные машины с ограниченной способностью вести воздушные бой (Су-7, Су-17/22, МиГ-23БН/МиГ-27, АМХ-10, Су-34 и пр.). Т.е, эти машины могут сбить что-то неистребительное (транспортник, вертолёт и пр.), но против истребителя могут вести только оборонительный бой с немалой вероятностью его проиграть. Эти машины не создавались для воздушного боя, но способны вести его с определёнными ограничениями. Есть истребители-бомбардировщики, которые создавались именно на базе истребителей (Су-7, Су-34, МиГ-23БН/27, F-15E, ударные варианты МиГ-15/17/21, F-16 и пр.). Вот они могут вести более-менее полноценный воздушный бой. J-22/IAR-93 изначально создавался, как ударная машина, просто имеет неплохую маневренность и может нести ракеты воздух-воздух с ИК ГСН. Но этого недостаточно, чтобы считать самолёт истребителем. Так что ничего обидного нет - у каждой машины своя работа
    3. +1
      27 июля 2022 14:56
      Цитата: bk0010
      Звучит довольно обидно для истребителя. Даже для истребителя-бомбардировщика.

      Если вы думаете, что А-10 или "Альфа Джет" являются лёгкими противниками в ближнем воздушном бою, то сильно заблуждаетесь.
      1. 0
        27 июля 2022 15:23
        А-10 я не упоминал. Я думаю, что если он встретится примерно с таким "одноклассником", как Су-25, AMX, Як-130, вооружённым ракетами воздух-воздух с ИК ГСН, то ему придётся очень тяжко. Если и без ракет, а только с пушками и НУРС - то тоже очень тяжко. По маневренности он уступает "одноклассникам", его пушка практически не применима в воздушном бою. НУРСами теоретически можно сбить самолёт противника, но сложно. Теоретически можно повесить на А-10 Сайдвиндеры (не знаю, предусмотрен ли такой вариант). Однако ж А-10 - всё-таки неудачный пример. Альфа Джет - вопрос, с кем он встретится в воздушном бою. Если с "одноклассниками" - у него есть шансы. Если с современными истребителями Су-27...35, МиГ-29, F-16...18 и прочими Еврофайтерами - думаю, ему будет очень несладко. Воздушный бой - это не только кувыркания на петлях, у него очень много факторов, в которых играют роль и разгонные характеристики, и возможности оружия и борт. Не буду спорить, что самым главным будет, конечно, мастерство лётчика
        1. +1
          27 июля 2022 17:34
          Цитата: futurohunter
          А-10 я не упоминал.

          В моем коменте указано кому он адресован, не Вам. no
          Цитата: futurohunter
          Альфа Джет - вопрос, с кем он встретится в воздушном бою. Если с "одноклассниками" - у него есть шансы. Если с современными истребителями Су-27...35, МиГ-29, F-16...18 и прочими Еврофайтерами - думаю, ему будет очень несладко.

          Почитайте на досуге про Alpha Jet :
          https://topwar.ru/106452-sovmestnye-poslevoennye-evropeyskie-proekty-boevyh-samoletov-chast-3.html
          1. 0
            28 июля 2022 01:45
            Почитал. Но так ещё со времен второй мировой известно, что если у твоего противника лучше горизонтальный манёвр, а у тебя выше тяговооружённость, и разгонные характеристики - не "становись в вираж"! Как раз современным истребителям с более высокой тяговооружённостью и более высокими разгонными характеристиками нет смысла "танцевать" с лёгкой птичкой. Тем более, что эта птичка несёт только пушку и НУРСы. Такую птичку атакуют либо ракетами с дальности несколько км, либо, уж коли вошли в ближний бой, не дают её заходить в хвост, уходя на вертикальный манёвр. Собственно, в Корее так делали МиГ-15 с ранними Сейбрами. У МиГа была выше тяговооружённость, а у Сейбра - горизонтальный манёвр. Поэтому с Сейбрами не кружились на виражах, а атаковали по вертикали. Потом, правда, на Сейбры поставили более можный двигатель, и МиГи потеряли преимущества
  12. +3
    25 июля 2022 19:19
    А хорошая машинка МиГ 21, до сих пор летает и хорошо летает!
    1. 0
      27 июля 2022 12:36
      Дело не в том, хорошая, или нет. Любой самолёт имеет ресурс эксплуатации и любой самолёт морально стареет на фоне более современных моделей
  13. -3
    25 июля 2022 19:54
    Короче,отстой полный...
  14. +2
    25 июля 2022 22:16
    Цитата: Grossvater
    А хорошая машинка МиГ 21, до сих пор летает и хорошо летает!

    Лучший в моей практике